※ 引述《IamNotyet (非也)》之铭言： : 以鄙人之见，「文钦明思安安」可能是丰坊伪《尚书》混入今本《尚书》。 : 所以要说是《尚书》有记载的人而不可能是文徵明的兄弟，也很难说的很。 : 丰坊伪《尚书》是清代同治年间才又由日本流回中国， : 可以参考杨守敬《日本访书志》。 : 以年代来说，丰坊伪造《尚书》，误写了文钦明的名字， : 再混入今本《尚书》，也是很可能的呀！ 昨日一时灵感，写出丰坊伪《尚书》与「文钦明」此人有关系的可能性， 於是去查了一下资料。 丰坊，嘉靖二年进士，是有名藏书家，与天一阁范钦相善。 丰坊的「万卷楼」听说在早年范钦也常上去看书， 在他死後，听说万卷楼的书全数卖给天一阁。 说到天一阁，最有名的是它严格的内规。 包括醉後不得登楼，不准擅领亲友入阁，不得留宿阁内， 禁止将图书借给外房及他姓者，代不分书，书不出阁。 有明一代，只有一个外姓的人能够打破这些规定进去看书，那人叫黄宗羲。 丰坊与范钦能够交好，也是因为两人同是书痴的缘故。 黄宗羲曾形容丰坊「读书注目而视，瞳子尝堕眶外半寸，人有出其左右，不知也。」 不过他的伪造古书，就理所当然得不到好评价。 如吴焯批评他「其着述未免欺人，其翰墨洵可传世也。」(《綉谷亭薰习录》) 全祖望甚至说他「贻笑儒林，欺罔後学。」(《天一阁藏书记》) 所以他伪造的《尚书》在中国流通不起来，却流到日本去， 到了清朝同治年间，杨守敬奉使日本，才在日本发现了这部书，带回中国。 再来说说文徵明，他在书画方面与沈周、唐寅、仇英齐名，称为明四家， 在诗文方面，又与唐寅、祝允明、徐祯卿合称为「吴门四才子」。 是诗画双绝的全能型才子。 可是他的仕途很不顺，在考生员(秀才)考时， 考到五十三岁(嘉靖元年)时都没考取。 嘉靖二年，受工部尚书李充嗣的推荐， 经吏部特考，才拿到俸禄低微的翰林院待诏的职位。 可是他才名早已满天下，任职翰林院待诏时，上门求书求画的更是络绎不绝， 不免引起同僚眼红，自到京第二年起上书请辞回家，辞职辞了三年才被批准， 嘉靖五年辞归，从五十七岁到九十岁，闲居在家，以书画自娱。 对照两人的时代，嘉靖二年时，刚好有所重叠。 一个是年方三十一岁的新科进士，一个是五十四岁待诏翰林的老名士， 两人同朝为官三年间，互动情形引人好奇。 丰坊是否在文徵明任职翰林院待诏时结识「文钦明」此人， 又将其误书进其伪造的《尚书》中，虽不得而知，也不能排除可能。 只有待春斋多多参考网路资料，看能否从八卦中挖出有用的真宝贝了。 -- ~~~~~~~~《熙戏犀》~~~~~~赵元任~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 念你 /\ ψ ~~~~西溪犀，喜嬉戏，席熙夕夕携犀徙。席熙细细习洗犀。 一可 /|/ | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 点以 /◢◢◣\ 非 犀吸溪，戏袭熙。席熙嘻嘻希息戏，惜犀嘶嘶喜袭熙。~~~~ 啊再 \◣ ◢/ 也 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ！难 凸▅▅▅凸 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.121.5 丰坊再不可信，也还有藏书跟书法两项长处。(茶) 再说我的假设本来就说他是「误书」呀XDDD (偷偷说....春斋都没反应，该不会真的去查丰坊跟文钦明的关系吧？=口=) ※ 编辑: IamNotyet 来自: 123.192.121.5 (06/05 18:18)