兄台有些杂七杂八﹐行文极不清晰啊 清华竹简那是先秦的东西﹐就算整理出来﹐又如何能证明西汉孔安国的序有误﹖ 孔安国的“隶古”说的是他自己整理孔壁藏书的过程﹐不是尚书如何成书 【 在 florencelee (芹芹牛‧斋斋猫) 的大作中提到: 】 : 不过“隶古定”可能确实是有疑的吧﹐所有对“隶古”的解释训诂都是由孔安国一篇序文起﹐“隶古”二字出处似乎也只见於孔安国尚书序﹐作为孤例﹐确实可以存疑………… : 而且尚书究竟如何成书﹐孔安国所说也未必准确……或许等清华简整理出来发现这篇序本身就有误也未可知…………………… : 可是古作固这样的解释就有点………………呃……………… : ................... -- 余所记载﹐皆眼前肤浅之事﹐但未使僧人伸脚则可已矣 ※ 来源:‧水木社区 newsmth.net‧[FROM: 125.216.211.*]