作者stanlyleu (为爱朗读)
看板Chinese
标题Re: 当现代化越来越强盛我们该怎样对待传统文化
时间Tue May 26 16:48:49 2009
我个人许多原始想法意外地跟钱穆先生雷同性颇高，
在谈此议题之前，或许可以看看钱穆先生的<中国文化丛谈>一书，
不是说一定要照那样想，不过可以看看他是怎麽看待的。
我想，每个文化依照各自的性质与特质，
其实就像是电玩人物那样 HP MP 等等值高高低低都不一样，
有些文化哪方面的文化成熟度或完备度比较高，
哪方面又比较尚未成熟，这都是有可能的，
所以在比较文化时，最怕就是只单几个方面
去论断文化的进步或落伍。
就像现代化，这词汇是其实算是在西方政经制度与物质文化等等的框架下了，
我不太认为有什麽是现代化or not现代化，
简单来说，我觉得这是意含着直线史观的词汇，
而文化的面向那麽多，很多时候是动态波动或反反覆覆的
很多时候是选择与思考完备度。
兼容并蓄有兼容并蓄的方针与原则，
最主要的原则就是自己本身的文化生命力与结构要健康，
说实在的我个人以为，唐朝之後，
宋元明清 基本上，中国的文化主导强盛局面是越来越弱的，
虽然我们看到宋明一些书画 香茶 瓷器 理学等依然灿烂，
清朝的一阵好古清风，如同西风东渐前的回光返照，
所以我说的是一种很难界定的文化生命力，
其中不只牵扯着物质文明，
也直指生命价值观与整个背後的观念价值体系的种种，
我没有非常专业完整/严格的研究，
又有些世事的观察靠第六感XD
不过主要从中医学，
其余从历史/政治制度/哲学的零碎接触来看，
我个人以为是这样的，个人想法。
只希望後来不要变成只是大拼盘
或是什麽都要强硬组合或丢在一起的
自以为全球化豪情的四不像。
我想是没有必要急着结合的，
有些东西 都还没长大，
会看不到各样的美丽花朵的。
医学是一个文化对於人体的认识与观察角度，
说纯粹理性研究绝对不对，因为还是包含了
一些看不见的预设哲学与观察物质观念在，
就像中医学吧，台湾主流是中西医结合，
医学需要对话，但不用求快，
更不用在暧昧不明时求统一，
但以现在态势，与其说结合，
泰半到後来就是把中医给西医理论化/物质化而已，
每每谈到此 都令人痛心而无奈。
是绝对没有必要对立起来的，
文化要更有生命力，绝对是需要
沟通/或就算在同个土地也互不攻诘
内化/或就让其存在自在发展着
再创造/或更精致成熟下去，
而中国人需要找回的 除了文化自信心之外，
就是这样的能力了，
以前中国人这等能力其实是还不赖的。
--
孤雁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.64.130
※ 编辑: stanlyleu 来自: 125.232.64.130 (05/26 17:13)
1F：推 wei73924:宋明爱谈心性本就是心性不足 狎妓纳妾样样来 再来说要灭 05/26 17:19
2F：→ wei73924:人慾 科科 05/26 17:20
3F：推 IamNotyet:就像《金瓶梅》《肉蒲团》，极尽淫慾，最後再说教一番？ 05/26 17:49
4F：→ wei73924:呵呵 略有不同 艺术作品我不会用道德眼光去审判XD 05/26 18:07
5F：→ stanlyleu:I大 话不是这样说的。 05/26 22:54
6F：→ IamNotyet:不用紧张，我说的是w 大的推文(茶) 05/26 23:35
7F：推 cutetaipei:我想法是「君子务本，本立而道生」，传统文化是根，现 05/26 23:44
8F：→ cutetaipei:代化是一种生长方向。根紮实，向何方长都能茂盛的。 05/26 23:45
9F：→ cutetaipei:原则是如此，至於做法只有在不断因革损益中发掘(觉) 05/26 23:46
10F：→ stanlyleu:楼上，我的意思有部分即是如此，我想就像一颗树，他可以 05/27 00:24
11F：→ stanlyleu:以原来的根，四处蔓延，但不是猛然砍断 嫁接这样。 05/27 00:25
12F：→ stanlyleu:唐朝那时这种力量就颇为强大。 05/27 00:26
13F：推 cutetaipei:所以我是赞同这样的意见，毕竟能为传统文化发声已不易 05/27 10:48