※ 引述《kikii (小狐狸)》之铭言： : 「天下皆知美之为美﹐斯恶矣。」 : 这句话我一直以来以为是「当有了美的概念，也就同时产生【不美】的概念」 : 因为正反总是相生相成 : 但是今天学校演讲者提到这句话时，他的解释为 : 「当大家都认为某件事物是【美】的，那美就变得不美了」 : 在网路上查了一些资讯 : 似乎两种解释都有人支持或引述 : 我知道文本的诠释其实不需要去追究「何谓正确」 : 但是还是很想有比较完整的了解 : 请教对老子有深入研究的各位，究竟哪一个比较符合原意？ : 或是符合老子思想的脉络？ : 谢谢 窃以为前者说法较好 有美的概念，於是有不美 比较符合有无相生的观念 後者说法讲的老子好像专唱反调一样 如果以现今流通的老子来看(此处不讨论帛板、郭店竹简) 很明显的是对儒家系统的解构 而不是因反对而反对 况且前者符合逻辑 後者说不通 美是主观意识 跟多少人无关 只关乎审美主体的自由主观 再者 後者意思是 大家都认为美 那这样的美就世俗了 於是不美了？ 如果是这样的话 与老子本意不符 老子不讲什麽曲高和寡 他只讲认清事物本质 用心若镜 以上拙见 -- Her soul slides away But don't look back in anger --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.5.237