作者plwbook (枕草子)
看板Chinese
标题Re: [问题] 宋词格律的问题
时间Wed Mar 4 11:42:30 2009
※ 引述《velakoala (月光)》之铭言：
: 宋词格律因词谱(词牌)而异,故调有定声,字有定数,韵有定声.词韵限制较近体诗宽.
: =========
: 请问以上叙述有错的地方是?
: 我个人觉得是错在"韵有定声"这一点 因为宋词可换韵
: 至於宋词词韵限制较近体诗宽应该是对的吧??
徐师曾<诗余序>："然诗余谓之填词，则调有定格，字有定数，韵有定声"
所以这个叙述是没有错的
词韵比诗韵宽，这没有问题
自唐至明，数百年间没有公认的词韵专书，词人或用诗韵，或参以乡音口语
故毛奇龄谓：
"词韵可任意取押：支可通鱼，鱼可通尤，真文元庚青蒸侵无不可通...无有定纪"
王熙元等编着《词曲选注》写得很清楚：
"一般说来，词在声律上严於诗，但在用韵方面则较诗为宽"
搜寻原po的题目是出现在新竹市建功高中的教师甄试
网路上所给的详解为：
词韵在词牌中,不只是被规定在一定的位置上,而且全首词要用多少个韵
都有一定,故词韵限制较近体诗严.
若然，则出题者是把"词牌对词之押韵型式的限制"，称为"词韵限制"
但"词韵"不可以这样讲的
这应是出题者的错误。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.76.194