老徐说﹕形象与神韵﹐均为技法﹔神者﹐乃形象之精华﹔韵者﹐乃形象之变态。能精於形象﹐自不难求得神韵。写实主义的神和写意主义的神有所不同。写实主义的神是由形而生的﹐比如着名的蒙娜丽莎的微笑﹐它的神就是由“微笑”的形产生的。再比如老徐的马﹐跑着的和站着的神是不同的﹔当然﹐所谓艺如其人﹐老徐的马难道真的一点老徐的气质都不反映也不可能﹐但这种反映不明显。 写意主义的神不是由形产生的﹐而是由画家本人产生的。比如老齐画只螃蟹﹐再画只蜻蜓﹐他们的神其实是一样的﹐这种神不属於螃蟹和蜻蜓﹐而是属於老齐。 达芬奇画最後的晚餐用了三年﹐老齐一天可以画10多幅画。为什麽呢﹖因为写实主义的作画是真正的创作﹐这一笔下去这样画和那样画﹐所产生的差异不仅仅是形象的﹐也是神韵的。 而写意主义的作画本质上是自我复制而不是创作﹐产量自然大得多。 学习写意主义的绘画是一个阶越不连续的过程﹐就看你的天分多高﹐能不能开窍。老齐画了几十年的话﹐老了老了突然开窍﹐成了大师。学习写实主义的绘画是一个连续的过程﹐只要不断努力就可以不断提高﹐当然最後能达到什麽高度也得看天分。 所以写意主义绘画﹐对天分、顿悟一类东东要求特高﹐一旦顿悟了﹐水平也就确定了。比如老齐一旦顿悟﹐画出来的画都90分往上﹔再比如我吧哈哈﹐我身边很多人练书法比我刻苦﹐基本功比我紮实﹐但写出来的字就是不如我﹐所谓书（写意）画同理﹐可见我很有书法天赋哈哈﹐但我画的画和尿炕差不多﹐可见没有画画天赋。写意主义的绘画﹐真正的创作是顿悟﹐而在纸上画的过程不过是在复制﹐这符合国人一劳永逸的心理。 而写实主义绘画的水平不很确定﹐受很多条件限制﹐比如老徐的画有的可以得90分往上﹐有的可能得80多分。但是不管多麽没有天分的人﹐经过一定的训练都能得60往上﹐都比我画得好。 所以写实主义画家﹐画与画的差距很大﹐而写意主义画家﹐画与画没有差距。这就造成了一个现象。写意主义画家留名不留画﹐写实主义画家留画不留名。也就是说﹐写意主义的画家比他的画出名﹐比如人人都知道齐白石﹐请问哪位能说说齐白石的代表作是哪幅﹖都是代表作。写实主义画家的画比他的人出名﹐比如谁都知道开国大典这幅着名油画﹐但是知道他的绘者的恐怕不多。 大家多讨论﹗ -- ※ 来源:‧水木社区 newsmth.net‧[FROM: 211.151.248.*]