你的问题。。。 一知半解的写文章是对自己不负责任 最起码先把中国美术史和西洋美术简史浏览一遍 建议你去美术学院版交流一下﹐会有些收获 另外﹐关於形啊神啊的问题﹐中外美术史上有过不知多少次争论 相关着述可以看一下﹐太多太多了 比如吴冠中关於笔墨等於零的争论、石涛画语录等等等等 个人认为这不是一个好的选题﹐因为你的观点其实已经被 很多人从很多角度用很多种语言和观点论述和争论过了 还有 抽象、小人书消亡不是你上文讲的原因 恰恰相反﹐文人画也绝对不是低谷 不是抬杠啊﹐很诚恳的说 我是怕你真这麽写被人笑话 【 在 fordabao (水木历史版的成功是文科教育失败的标志) 的大作中提到: 】 : 我最近要写一篇关於艺术的文章﹐但知识不足。我想了解一下关於绘画的一些观点﹐大家多帮忙。我提论点大家批评。 : 弃形而取神是绘画的死路﹐追求形神兼具才是绘画的正途。比如明清文人画一味追求意境﹐导致了中国画的一个低谷。西方自印象派後﹐百年就出了个毕加索﹐和之前的名家辈出完全无法相比。就是中国的小人书连环画﹐自80年代中期以来一蹶不振﹐实亡於“抽象”二字。 : 写实﹐庸人也可以做到﹐只要苦练基本功﹔天分高的﹐可以成为大师如徐悲鸿﹐天分低的﹐也可以成为一般画匠﹐所以成材率高﹐亦可不断积累经验。写意﹐非天才不可做到﹐而天才不常有﹔一味追求写意﹐只会导致绘画艺术的断代、衰败。 : ................... -- ※ 来源:‧水木社区 http://newsmth.net‧[FROM: 166.111.101.*]