※ 引述《notoriousii (我不哭因为我在乎)》之铭言： : ※ 引述《notoriousii (让我停留吧~)》之铭言： : : 我想问 最近看到的一个问题 : : 国中课本有一句 "把酒话桑麻" : : 国语文法表又说 把是介词 : : 那麽 这一句里面 : : 1.把 跟 话 都是动词? : : 还是 : : 2.把是介词 话是动词? : : 3.把是动词 话桑麻 是名词? : : 谢谢解惑... : 首先谢谢各位大大推文 但我想了解得更仔细 : 所以再跟大家请益一下 ^^" 因为... : 我的疑惑是 我原本相信了一个大大说的 : 古文中有很多动词可以并存 : 可我知道的是 除了成语 它可以是四个字中 名+动+名+动词 : 这样的结构 可是文句呢? : 也就是说一般国文用语中 我的观念和英文一样 : 并不是可以同时用很多动词... : 当然如果加上标点符号 同样词性的字词可以增加 其实中文的文法解释应该不需要受到标点符号的制约吧 毕竟标点的使用时间还没很久 : 可是没有标点符号的话呢? 就不行了吧? : 就像英文一个句子里 在没有标点符号下 一个动词出现 : 顶多再一个助动词 : 中文也是一样 一个主要的动词出现後 其他的类似动作的词 : 其实是 副词 介词 国语文法表中把助动词归在介词中(有看到) : 就像字典(辞海)里面附录的国语文法使用中 就明确的说 把是介词 : 譬如 把杯畅饮 它就解释翻译为 举起杯子开心或舒畅的饮用 : 而它说 把是介词 杯是名词 畅是形容词 饮是动词 : 如此这句话中就只有一个动词!!! : 在国语文法表跟字典附录中的譬喻都将 把 翻成拿 举 : 并且都说是介词 : 那麽 一句话里面的确只有一个动词! 没错吧? : 另外 : 另个版友提到 古文 也就是古诗词中可以有很多动词 因为跟现在的文法不同 : 请问 真的是这样吗? : 先谢谢各位的解惑...想要一个肯定的答案orz 我个人觉得啊 中文 包括文言白话 的确是存在词性概念 可是非常薄弱 比较重要的是字词的意义 词性的话你爱怎样讲都可以 把杯畅饮的「把」是拿举的意思 把这个字看得重要一点可以说它是动词 觉得它的作用只是提出杯这个名词的话 也不妨看做是介词 一个动词之後要有一个句点 这完全就是英文的概念啊 中文不是这样思维的 中文的句子的确可以有两个动词 中间完全不需要逗号分号连接词这些东西 不是省略喔 就是不需要 以前听过一个说法 英文文法是静态的 每句话只能有一个动词 一个焦点 中文文法是动态的 动词可以接连出现 句子的焦点也就不停地流转 句号要下在什麽地方完全看作者想表达的文意而定 (当然古代是连句号都没有滴) 如果你觉得你的文章句意是一气呵成的 你大可以整篇文章只用顿号逗号而完全不用句号 总之 比较文法还满有趣的 但是不能把西洋人的概念拿来全部套用 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.101.248