http://www.thebeijingnews.com/ent/2008/01-01/[email protected] 《庄子奥义》争议不小 www.thebeijingnews.com ‧ 2008-1-1 9:23:04 ‧ 来源﹕ 新京报 学者、作家肯定﹐网友激烈批评 　　本报讯 （记者张弘）近日出版的张远山的《庄子奥义》引起了争论﹐吴思、余世 存等学者﹐作家韩少功、毕飞宇等对该书给予了好评﹐而天涯知名网友陈愚等则对本书 表示了质疑﹐有网友认为作者张远山是“哗众取宠”。 　　吴思﹕提供了新的思路 　　《庄子奥义》一书由上海作家张远山着﹐江苏文艺出版社出版。该书称﹐西晋儒生 郭象为了维护中国的专制制度﹐对《庄子》三十三篇肆意篡改﹐任意增删﹐故意妄断并 曲解原文﹐郭象版《庄子》没有一篇是全真原文。此外﹐郭象还删去了19篇《庄子》外 杂篇。 　　对此﹐学者吴思读过《庄子奥义》之後认为﹐张远山提供了一种新的解读思路﹐本 书在介绍庄子所生活的时代和处境方面有出色的梳理。作家叶兆言则表示﹐对自己来说 ﹐《庄子奥义》是一本很好的入门书。 　　网友﹕又一桩学术笑料 　　而网友的反应与学者、作家们的评论明显不同。研讨会期间﹐张远山接受了天涯网 的在线访谈。许多网友对张远山的观点表示了质疑和批评。关天知名网友陈愚认为﹐“ 这是又一桩学术笑料。”网友关不羽认为﹐“（张远山）明显是走火入魔了。” 　　对於网友的质疑﹐张远山表示﹐《庄子奥义》是自己在参阅、考证了众多版本的《 庄子》﹐并研究了大量先秦典籍之後的结果﹐仅笔记就做了几百万字﹐其中大多数的篇 幅已经在《社会科学论坛》等杂志发表﹐此次出版又重新进行了增订。 　　张远山称﹐网友们的质疑和批评﹐大多是因为没有读过原书﹐而吴思等发表意见的 学者以及其他作家事先都读过本书电子版。“我不认为自己的结论就是完全正确的﹐但 是我自信是有价值的。” -- 为天地立心 为生民立命 为往圣继绝学 为万世开太平 ※ 来源:‧水木社区 newsmth.net‧[FROM: 211.99.222.*]