读史﹕《史记》之项羽本纪 用尽司马迁毕生精力着就的中国第一部纪传体通史──《史记》﹐全书时间上至黄帝﹐下至汉武末年﹐内容共分本纪、年表、书、世家和列传五部分﹐五十二万六千余字。 本纪以历代帝王为中心线索﹐记述各时期大事。司马迁能将未能成一代帝王、且是本朝高祖皇帝死敌的西楚霸王项羽纳入记载帝王事迹的“本纪”为其立传﹐一方面说明司马迁对项羽的肯定﹐另一方面也说明司马迁本人的敢做敢为、不畏强权﹐至於这里面是否有对自己身体受辱被宫的报复﹐就不得而知了。後人班固修《汉书》时将项羽转纳入了记述重要人物的“传”中﹐可谓是“识时务”的俊杰了﹗ 踌躇满志──项籍少时﹐学书不成﹐去学剑﹐又不成。项梁怒之。籍曰﹕“书足以记姓名而已﹐剑一人敌﹐不足学﹐学万人敌。”於是项梁乃教籍兵法﹐籍大喜﹐略之其意﹐又不肯竟学。不能持之以恒﹐基础都没打牢﹐自然为以後的悲剧结果埋下恶种。但“学万人敌”的远大志向值得敬佩。 豪情满怀──秦始皇帝游会稽﹐渡浙江﹐梁与籍俱观。籍曰﹕“彼可取而代之也。”这份自信﹐这份豪情﹐与刘邦的“嗟乎﹗大丈夫当如此也﹗”有过之而无不及。一个字﹕赞﹗ 心无城府──秦围赵﹐宋义带项羽救之﹐宋义“留四十六日不进”...项羽杀之。虽最终败秦救赵﹐但项羽不懂坐收鱼翁之利﹐兵法不精﹐心无城府﹐可见一斑。 破釜沉舟──项羽乃悉引兵渡河﹐皆沉船﹐破釜甑﹐烧庐舍﹐持三日粮﹐以示士卒必死﹐无一还心。楚战士无不以一当十。楚兵呼声动天﹐诸侯军无不人人惴恐。勇敢、胆识值得学习﹗ 坑杀降卒──秦将章邯率秦卒二十万降项羽﹐诸侯吏卒乘胜多奴虏使之。项羽恐其复叛乱﹐於是楚军夜击坑秦卒二十余万人。不管束诸侯﹐反而坑杀降卒﹐将送到嘴里的大肥肉坑埋掉﹐残暴自不待言﹐这样做更是令他人心寒﹐以後无人敢降﹐愚蠢至极。 放虎归山──鸿门宴上﹐项羽更是优柔寡断﹐不听唯一有用的谋士范增之言﹐一再错失杀掉刘邦的良机。放虎归山不说﹐还将给自己告密的刘邦左司马曹无伤出卖﹐沛公至军﹐立诛杀曹无伤。以後谁还会来给你告密﹐果真是“竖子不足与谋。”与刘邦的“大行不顾细谨﹐大礼不辞小让。如今人方为刀俎﹐我为鱼肉﹐何辞为。”相差甚远。当然﹐“力拔山兮气盖世”的霸王看到“披帷西乡立﹐瞋目视项王﹐头发上指﹐目眦尽裂”的樊哙後﹐赐酒赐肉的英雄惺惺相惜之情也值得理解并钦佩。 沐猴而冠──项羽引兵西屠咸阳﹐杀秦降王子婴﹐烧秦宫室﹐火三月不灭﹔收其货宝妇女而东。如果说“杀降王﹐烧秦宫”等倒行逆施的行为值得惋惜和批判﹐那麽“富贵不归故乡﹐如衣绣夜行﹐谁知之者﹗”的“楚人沐猴而冠耳”的可笑行为﹐就更能预言霸王的折戟沉沙的咎由自取﹐可怜那勇於直言的说者被项王烹之。 杀帝封王──霸王不懂得“挟天子以令诸侯”﹐而是尊义帝﹐後杀之﹐落下个不忠不义的骂名。分封诸多异姓王﹐自立为西楚霸王﹐王九郡﹐都彭城。最终群雄因分地不均而硝烟再起也是意料之中了。 部撒甡瓷戚戚撰z鹞藕和踅砸巡９□校□叶□□搿17耘阎□扞笈□５□尤惶□耪帕家畔钔跏椋□唬骸昂和跏□埃□□霉□校□缭技粗梗□桓叶□﹗庇种小捌胗□胝圆19鸪□弊□沼阄讨□疲□□源斯饰尬饕猓□铲被髌搿４硎□讼□鹆醢畹挠忠淮未蠛昧蓟□? 楚汉二争──春﹐汉王部五诸侯兵﹐凡五十六万人﹐东伐楚。项王晨击汉军﹐皆走﹐杀汉卒十余万人。汉军却﹐为楚所挤﹐多杀﹐汉卒十余万人皆入睢水﹐睢水为之不流。围汉王三匝。於是大风起﹐折木发屋﹐扬沙石﹐窈冥昼晦﹐逢迎楚军。楚军大乱﹐而汉王乃得与数十骑遁去。若说这是上天救了刘邦的话﹐那麽“楚骑追汉王﹐汉王急﹐推堕孝惠、鲁元车下﹐滕公常下收载之。如是者三。”就不得不说是靠刘邦自己了。 楚汉再争──汉之三年﹐项王数侵夺汉甬道﹐汉王食乏﹐恐﹐请和﹐割荥阳以西为汉。范增劝之﹐又中陈平之离间计﹐赶走范增。用人上的差池更是致命的错误。 吾烹太公──项王置太公其上﹐曰﹕“今不急下﹐吾烹太公。”汉王曰﹕“吾与项羽‘约为兄弟’﹐吾翁即若翁﹐必欲烹而翁﹐则幸分我一桮羹。”项王听从项伯“杀之无益﹐只益祸耳”。项羽的阴柔与刘邦的阳刚对比明显。 提议单挑──楚汉久相持未决﹐丁壮苦军旅﹐老弱罢转漕。项王谓汉王曰﹕“天下匈匈数岁者﹐徒以吾两人耳﹐原与汉王挑战决雌雄﹐毋徒苦天下之民父子为也。”汉王笑谢曰﹕“吾宁斗智﹐不能斗力。”项羽的天真与刘邦的狡诈天壤之别。 楚汉之盟──汉王使侯公往说项王﹐项王乃与汉约﹐中分天下﹐割鸿沟以西者为汉﹐鸿沟而东者为楚。项王许之﹐即归汉王父母妻子。项王已约﹐乃引兵解而东归。汉王追项王至阳夏南﹐止军﹐与淮阴侯韩信、建成侯彭越期会而击楚军。项羽轻信强敌﹐苟且偷安﹐完矣。 垓下之围──项王鴃揿郴k拢□□偈尘。□壕□爸詈畋□□□□亍Ｒ刮藕壕□拿娼猿□瑁□钔跄舜缶□唬骸昂航砸训贸□□渴呛纬□酥□嘁玻　彼拿娉□璧男睦碚阶钪沾虯芰擞15乱皇赖奈□□酝酢? 霸王别姬──於是项王乃悲歌慷慨﹐自为诗曰﹕“力拔山兮气盖世﹐时不利兮骓不逝。骓不逝兮可柰何﹐虞兮虞兮柰若何﹗”歌数阕﹐美人和之。可歌可泣但也愚昧至极﹐项羽直到这时还没有认识到自己的缺点和失误﹐将全部责任都归於时不利兮﹐“天亡我﹐非用兵之罪也”岂不谬哉﹗ 无颜以对──项王乃欲东渡乌江。乌江亭长义船待﹐谓项王曰﹕“江东虽小﹐地方千里﹐众数十万人﹐亦足王也。原大王急渡。今独臣有船﹐汉军至﹐无以渡。”项王笑曰﹕“天之亡我﹐我何渡为﹗且籍与江东子弟八千人渡江而西﹐今无一人还﹐纵江东父兄怜而王我﹐我何面目见之﹖纵彼不言﹐籍独不愧於心乎﹖”杀身成仁和能屈能伸孰对﹐孰不对﹖ 自刎乌江──项王所杀汉军数百人﹐身亦被十余创。顾见汉骑司马吕马童﹐曰﹕“若非吾故人乎﹖”马童面之﹐项王乃曰﹕“吾闻汉购我头千金﹐邑万户﹐吾为若德。”乃自刎而死。死时仍成全故人﹐宁自己了断﹐也不愿受辱﹐大义凛然﹐嗟乎﹗ 看完《项羽本纪》﹐项羽刚愎自用且优柔寡断﹐刘邦谦忍纳谏而刚毅果决﹐项羽最终霸王别姬﹐刘邦终於问鼎九五﹐性格决定命运﹐很对﹗ 项羽在走投无路时﹐无颜见江东父老﹐宁肯自杀﹐也不愿投降刘邦﹐最终自刎乌江。“留得青山在”和“识时务”以及“杀身成仁”都可以作为批评或赞扬之语﹐但显然李清照的“生当做人杰﹐死亦为鬼雄。至今思项羽﹐不肯过江东﹗”更为气势磅礡。也难怪乎现代人对自杀事件莫衷一是──死是需要很大勇气的﹐但活下去需要更大的勇气﹗ 毛泽东在一九四九年四月《七律‧人民解放军占领南京》中写道﹕“宜将剩勇追穷寇﹐不可沽名学霸王”﹐劝戒解放军上下不可学霸王沽名钓誉﹐妇人之仁﹐使蒋介石偏安江南﹐东山再起。 项羽几次未杀刘邦是否真是沽名钓誉﹐暂且不提﹐但可以肯定的是霸王从一开始就走上了一条灭亡之路﹐因为项羽绝对缺少做大事成霸业的基本素质。 原文见於:http://blog.sina.com.cn/s/blog_47f49f3301000a4o.html -- ~上善若水﹐坚如磐石﹗~ http://blog.sina.com.cn/rocky621734 ※ 来源:‧水木社区 http://newsmth.net‧[FROM: 219.234.145.*]