作者NDHUhistory (东华历史)
看板Chinese
标题四库全书提要‧集部总叙
时间Sat Nov 24 15:44:11 2007
集部之目,楚辞最古,别集次之,总集次之,诗文评晚出,词曲则其闰余也。古人不以文
章名,故秦以前书,无称屈原宋玉工赋者,洎乎汉代,始有词人迹其着作,率由追录,故
武帝命所忠求相如遗书,魏文帝亦诏天下上孔融文章,至於六朝,始自编次,唐末又刊版
印行,夫自编则多所爱惜,刊版则易於流传,四部之书,别集最杂,兹其故欤?然典册高
文,清辞丽句,亦未尝不高标独秀,挺出邓林,此在翦刈卮言,别裁伪体,不必以猥滥病
也。
总集之作,多由论定,而兰亭金谷,悉觞咏於一时,下及汉上题襟,松陵倡和,丹阳集惟
录乡人,箧中集则附登乃弟,虽去取佥孚众议,而履霜有渐,已为诗社标榜之先,驱其声
气,攀援甚於别集,要之,浮华易歇,公论终明,岿然而独存者,文选、玉台新咏,以下
数十家耳。
诗文评之作,着於齐梁,观同一八病四声也,锺嵘以求誉不遂,巧致讥排,刘勰以知遇独
深,继为推阐,词场恩怨,亘古如斯。冷斋曲附乎豫章,石林隐排乎元佑,党人余衅,报
及文章,又其已事矣,固宜别白存之,各核其实。至於倚声末技,分派诗歌,其间周柳苏
辛,亦递争轨辙,然其得失,不足重轻,姑附存以备一格而已。
大抵门户构争之见,莫甚於讲学,而论文次之,讲学者聚党分朋,往往祸延宗社;操觚之
士,笔舌相攻,则未有乱及国事者。盖讲学者必辨是非,辨是非必及时政,其事与权势相
连,故其患大;文人词翰,所争者名誉而已,与朝廷无预,故其患小也。然如艾南英以排
斥王李之故,至以严嵩为察相,而以杀杨继盛为稍过当,岂其扪心清夜,果自谓然,亦朋
党既分,势不两立,故决裂名教而不辞耳。至钱谦益列朝诗集,更颠倒贤奸,彝良泯绝,
其贻害人心风俗者,又岂尠哉?
今扫除畛域,一准至公,明以来诸派之中,各取其所长,而不回护其所短,盖有世道之防
焉,不仅为文体计也。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.120.96