※ 引述《pinhome (抬头仰望，世界明亮)》之铭言： : 　有本大学文选提到 : 　　　楚辞为赋体之祖，而离骚为辞赋之祖 : 　　　那我想请问的问题是 : 　　　　１．赋体与辞赋为同一文体吗？ : 　　　　２．离骚是否为楚辞中的一篇文章？ : 　　　　３．如果是　，是不是离骚也是赋体的一种，所以辞赋为赋体的一种， : 　　　　　　但又不完全相同？ : 　　　　４．如上，如果两种文体有同处也有不同处，那差异在哪呢？ : 希望各位大大为我解答，在下感激不尽。 ※ 引述《pinhome (抬头仰望，世界明亮)》之铭言： : 　有本大学文选提到 : 　　　楚辞为赋体之祖，而离骚为辞赋之祖 : 　　　那我想请问的问题是 : 　　　　１．赋体与辞赋为同一文体吗？ : 　　　　２．离骚是否为楚辞中的一篇文章？ : 　　　　３．如果是　，是不是离骚也是赋体的一种，所以辞赋为赋体的一种， : 　　　　　　但又不完全相同？ : 　　　　４．如上，如果两种文体有同处也有不同处，那差异在哪呢？ : 希望各位大大为我解答，在下感激不尽。 ※ 引述《pinhome (抬头仰望，世界明亮)》之铭言： : 　有本大学文选提到 : 　　　楚辞为赋体之祖，而离骚为辞赋之祖 : 　　　那我想请问的问题是 : 　　　　１．赋体与辞赋为同一文体吗？ : 　　　　２．离骚是否为楚辞中的一篇文章？ : 　　　　３．如果是　，是不是离骚也是赋体的一种，所以辞赋为赋体的一种， : 　　　　　　但又不完全相同？ : 　　　　４．如上，如果两种文体有同处也有不同处，那差异在哪呢？ : 希望各位大大为我解答，在下感激不尽。 其实这个问题有点难回答，因为众家说法纷纭， 因为我对这个也不是非常了解，如果有其他人可以补充就更好罗~~~ 以下我的主要参考书目是张正体及张婷婷先生的《赋学》、傅锡壬先生的《楚辞》、 中国文学史等书。 1.基本上，我们在说赋这种文体时，主要是在说汉代兴盛的文学体裁。但赋体的由来主要 是延承自何种文体呢？学者往上推求自《楚辞》一类的辞赋，但是如果是这样，那麽楚辞 体都是赋体吗？这一点就是很复杂的地方了 > < 《赋学》一书的结论是： 辞与赋在汉代时是通称的，因为对汉代人而言，这两者是很相近之文学体裁， 但其实屈赋并非赋，而为汉代之讹误。我们可以说赋渊源自楚辞，而楚辞会演变成赋是 文学发展之必然产物。赋与辞有其延承关系，但不能说两者完全等同。 2.答案是 YES。 《楚辞》一书中有很多篇目，作者也不只有屈原而已。所以我们通常会用「屈骚」来分 明之。 3.4. 同1。 ●结论● 赋在文学上有多种说法，例如有"六义"之ㄧ之意 【诗经六义】、不歌而诵之意【汉书 】等，刘大杰先生说：「由诗经而楚辞，诗的范围扩大了，篇幅加长了，散文形式的混合 以及辞藻的铺陈，都带有浓厚的赋的气味，但楚辞毕竟是种新体诗，後人因而把屈原那一 派的作品，称为辞或称为骚，以免同诗赋混淆。」~~~~~~这一段就说明的很详细了。 如果有兴趣的话，标准赋体的延承，你可以去看荀卿、贾谊、司马相如等人的赋篇， 因为其中也有不相同的地方，甚至汉魏之後的赋体也有改变的痕迹，也可以去参看，例如 六朝俳赋、唐代律赋、宋代文赋......等等，总而言之，我只能说文学之间的关系都是 互相有影响的，对於文体发展的前因後果，都要有相当的认识才能溯源推後，如汉代赋体 之成因为何？其中包含了当时国家、君主、环境背景...等等之因素，因而产生那种铺采 摛文，体制浩大甚至夸张的赋体出现【汉代】。 以上是我的小小叙述，如果有什麽问题也希望大家可以互相讨论，不然如果我错了， 你们又不告诉我的话，我就会错一辈子啦~~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.84.142