※ 引述《[email protected] (cz)》之铭言： 只看到结论，没看到结论的根据在哪里。而且，修辞造句的能力需要加强， 这麽不通顺的文章也能贴出来，水准果然不是普通的程度。 看一下，你所提出的点大概有： 第一，灵均不是屈原本人，但「正则」跟「灵均」可以姑且认为是对一个「 屈原名平」的作者的影射。 这其实跟直接说出结论没什麽两样。本来就没有规定说故事一定得用真名。 我们回头看《离骚》这两句，「皇览揆余之初度兮，肇锡余以嘉名：名余曰正则 兮，字余曰灵均。」从「帝高阳之苗裔兮」到这边，我们可以说这是主角在「自 报家门」，「正则」与「平」、「灵均」与「原」的影射关系前人说了很多，我 也不用在这罗唆。但重要的是，这个主角可以是作者的假托，也不妨就是作者本 人。我们不必把「灵均」真的看作屈原本人，也不能完全否认这个角色与屈原之 间的影射关系。 第二，庚寅年寅月寅日生，未免生得太刚好了。 这句话的根据是这两句：「摄提贞于孟陬兮，唯庚寅吾以降。」前一句，摄 提格，太岁在寅，孟陬，农历正月( 寅月 )，所以连下一句看，是以日→月→年 的观念表示自己的生日。 主角的生日是这样没说错，但是下一句讲的太武断了。别忘了唐寅也是庚寅 年寅月寅日生，古往今来多少人，一年十二个月，一天十二时辰，人家就是刚好 生在庚寅年寅月寅日，你能说人家太会挑日子出生了吗？ 但是作者这麽着意於这样的生日是有原因的。所谓「天生於子，地生於丑， 人生於寅。」这虽然是邵雍的观念，但是古人已有正月百物生长的观念，而正月 ( 此用夏正 )正是寅月，寅年寅月寅日生，正具有立物建极，蓬勃生气的意义， 灵均会如此以生日自豪，不是随便说说的。 第三，「灵均」能上天入地，显然已非人所能为，所以必然不是屈原本人。 这也等於废话。上天入地，是驰骋想像於宇宙八荒，本来就未必是作者亲身 经验。今天我以自己的名字作为主角，写主角斩恶龙、伏猛虎，未必就是我真的 有这样做过。 第四，你认为灵均上天下地之能，当出於巫术世家，而「灵氛」当是另一巫 师之名。 据前人的说法，屈姓出於屈瑕，莫敖之子。其後有屈巫，又名巫臣，其後为 巫氏、申氏等。以巫臣之名，以及楚人尚巫之特色，屈氏先人中有巫师身份的人 ，应该不是不可能。而屈氏家族之中，是否有巫术传统，尚无法断言，我认为只 要把灵均及其上天下地之事，都看作作者的浪漫想像即可。 至於灵氛，有人认为即女嬃，屈原之姐，可备一说。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.37.211 ※ 编辑: IamNotyet 来自: 123.192.37.211 (08/08 18:34)