作者NDHUhistory (东华历史)
看板Chinese
标题Re: 吕氏春秋‧孝行览其四--义赏
时间Sat Jul 28 16:29:59 2007
春风吹拂时,草木繁生;秋霜纷飞时,草木凋零。之所以繁生或凋零,并不是草木自己的
意愿,而是在无形中有个「道」在控制。因此,掌握了道,就能控制万物的运行;扼杀了
道,也会阻碍万物的流动。圣人就是能掌握道,才能控制一切。
赏罚的权柄,就是君主用来控制臣民的「道」,如果赏罚符合公义,就能让人民忠信亲爱
,而经过长久时间後,就能让臣民把忠信亲爱转化成天性,即使已经不用赏罚来控制,也
不会让忠信亲爱的风气败坏,这就是教化的功效。若赏罚偏离了正道,就会让人民贪婪暴
戾,时间久了,贪婪暴戾就会变成人民的天性,就像野蛮民族一样,再重的严刑峻法都无
法遏止。
吴起在楚国当政时,因为楚国用两块石版来筑墙的习俗,与中原文化不同,就试图下令修
改,却引起楚国人民的反感。氐羌民族若遭到俘虏,担心的不是自己会被囚禁,而是死掉
之後,敌人不遵守火焚的习俗,会违反部落的惯例。所以,若制度已成为人民的天性,就
不是用赏罚就能修正的,所以在一开始下令时,就必须慎重。
以前晋文公将要与楚国展开城濮之战时,召来咎犯,问他说:「楚兵众,我军寡,要如何
得胜?」咎犯说:「繁文缛节的君主不知变通,穷兵黩武的君主缺乏判断,楚国就是个穷
兵黩武的国家,因此我们要用诈术对付他们。」雍季听到後,就说:「诈术只能得利於一
时,却不能永续经营,如果为了捕渔,就把整座池子的水抽光;为了打猎,就把整座森林
烧掉,虽然会有大量的收获,但从此之後,就再也无法捕渔打猎了。」但晋文公还是采用
咎犯的意见,用诈术与楚人作战,先进攻楚国的臣属曹卫两国,让楚国从对宋国的攻击中
转向,才能既拯救宋国,又打败楚国。
但战争得胜後,晋文公要赏赐功臣时,却让雍季得到了上功,群臣向晋文公说:「城濮之
战是依照咎犯的计谋才胜利的,为何反而将雍季定为上功呢?」晋文公说:「咎犯的计谋
,可以让我们打赢一场战争;雍季的建言,却能让我们万世的基业。万世基业的功劳,自
然要比一场胜仗来得大。」孔子说:「即使大难当头,不得已用诈;但事後仍必须记得尊
重贤人,才不会败坏品德。晋文公虽用诈术,让他无法称王,但就因为还记得贤人的建言
,让他至少还能成为霸主。」
因此,厚赏或重罚,虽能在一开始改变人民的行为,但当人民的行为调整出固定的模式之
後,就会成为风俗,超出赏罚的控制范围。所以,一开始制定赏罚时,若是出於诈术,就
会造成风俗败坏,即使一时得胜,终究是会失败;即使有所成就,终究是会崩毁。
自古以来能够在一场战争中得胜的人太多了,但到最後称霸的却只有五个,晋文公之所以
能成为其中之一,就是因为他能够知道得胜的方法。其他人通常是虽然胜了,却不知胜的
方法,因此胜利无法长久保持,导致前功尽弃,像秦国称霸西戎,却在崤山遭到晋国的埋
伏而全军覆没;楚国能够在中原逞凶,却被边疆的吴国在柏举之战中击溃。武王就是胜了
能知道方法的人,所以能够在一场牧野之战後就统一天下。因此,若国家中弥漫着诡诈的
风气,绝不能安稳统治,内忧与外患必定会源源而来。
赵襄子被智韩魏三家包围,张孟谈秘密出城与韩桓子、魏康子和谈,让韩魏两家倒戈,反
而与赵襄子并肩作战,灭了知氏,还让智伯的头骨被赵襄子作成酒杯。逃过一劫的赵襄子
在论功行赏时,却不赏张孟谈为上功,而是让高赦居於五功臣的首位。张孟谈问说:「高
赦有什麽功劳?为何要赏他为上功?」赵襄子说:「当我们被大军包围,性命危在旦夕时
,与我相处的部下,都难免失了些敬意,只有高赦还遵守着平日的礼数,这就是我赏他上
功的原因。」有个也叫仲尼的人,听到赵襄子的赏功,就说:「像赵襄子这样,赏一个人
为上功,就能让天下人在任何时刻都不敢失去为人臣的礼节,就是善於运用赏罚。统领六
军,一切都不可轻忽,而赵襄子不但能统领,还能北取代国,东迫齐国,就能看出赏罚的
威力。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.18.46