看板Chinese
标 题Re: [问题] 「与」字
发信站水木社区 (Fri Jul 6 14:52:44 2007)
转信站ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
第二个是典型表并列的“和”吧﹖
为何词典会认为是被动﹖
秦和天下都疲劳(罢通疲)了﹐周就消停了
【 在
[email protected] (distraught) 的大作中提到: 】
: “不须乞米供高士﹐但与开轩作胜游。” “秦与天下俱罢﹐则令不横行於周矣。”
: 这四诗句是我从中研院里的「搜字寻词」内附的汉语大字典中找来当论文语料的﹐
: 汉语大字典中是这麽写的:
: "2‧表示把对象进行处置﹐相当於“把”、“将”。宋王安石《题正觉
: 相上人箨龙轩》:“不须乞米供高士﹐但与开轩作胜游。”
: 宋莫仑《水龙吟》:“也拟与愁排遣﹐奈江山遮拦不断。”
: 1‧表示被动﹐引进动作行为的主动者﹐相当於“被”。《战国策‧西周策》
: :“秦与天下俱罢﹐则令不横行於周矣。”王引之《经传释词》卷一:
: “言秦为天下所疲也。”又《秦策五》:“(夫差)遂与勾践禽﹐死於干隧
: 。”《徐霞客游记‧粤西游日记四》:“登其岭﹐四望无与障者。”
: 若我没理解错误﹐「但与开轩作胜游」、「秦与天下俱罢」的「与」字
: 在前句中是被动义﹐在後句中是处置义。但我的指导教授却在这两个例子
: 打了大大的两个「﹖」﹐表示这两个「与」字不应该作这样的解释﹐请问
: 是我理解错、字典错、还是教授错了﹖若字典的解释是错误的﹐那这两个「与」
: 又作何解呢﹖
: 谢谢﹗
--
在权利能力开始方面﹐各国民法对“出生”的理解和规定有很大差异
概括起来有阵痛说、露头说、独立呼吸说、出生完成说、存活说等
※ 来源:‧水木社区 newsmth.net‧[FROM: 211.99.222.*]