我觉得这个很好理解的，司马迁要感怀自己的身世，自然地从他的父亲讲起，他父亲的六 家要旨是重要的学术成就，所以全文引出。引用全文可能是当时的行文规格吧，例如《李 斯列传》就引了《谏逐客书》全文；《汉书‧艺文志》对文学作品等等也都会引全文的。 所以我觉得谈六家还是在讲他的家世，讲他的父亲，然后过渡到他自己是合乎逻辑的…… 个人见解，谢谢指教~ ※ 引述《lakemichelle (~*lake*~)》之铭言： : 最近分组报告在讨论太史公自序这篇的结构与脉络。 : 目前讨论出这篇的整体意义，应该是司马迁自述会着手着史记的种种原因 : 以及作为全书目录以及索引的功能 : 但若从这样的角度来分析，总觉得阐述六家的那个段落似乎显得有些突兀 : 一直找不出跟其他段有什麽样的因果或是连结性存在 : 如果只是纯粹因为司马谈曾研究六家，那司马迁在此篇所做的相关注解似乎有点过多 : 而且忽然从家世谈到六家，又谈回自己，显得有些唐突 : 而有同学提出，这是司马迁认为汉武帝不应独尊儒术的表现 : 但若是因为这个原因，独立成篇加以辩驳不是更有力？ : 对於这段摆在这个位子的原因与跟全篇意涵的关系，组员们实在百思不得其解 : 因此希望能有强者提出一些见解来帮忙指点迷津，感激不尽:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.228.121.35