作者Twinggy (buchepour mon essentiel)
看板Chinese
标题Re: 诚问谁注解的论语比较好
时间Fri Mar 30 01:55:35 2007
※ 引述《[email protected] (靡不有初)》之铭言：
: 其实朱熹的注解很好﹐无怪最後成为通行本﹐圆融很有感觉。
: 钱先生的书﹐其源还是在朱子的书。
: 杨树达的﹐体式非常﹐是本很有意思的书。
: 小杨的﹐看过第一次﹐就不会想翻第二次了。
朱熹"论语集注"
是集合了二程、张载、洪兴祖等宋代重要学者说解论语的文字
并非都个人创建
但是书中引述学者注解时，常云某子或者某氏，似乎有意令人不知所指何人
而且注重心、性、理、气等课题的讨论，不免令人感南宋之"理障"
微瑕 :)
不若其"诗集传"(注解诗经)之多牵强。
: 【 在 LouisaSquare (苏玉华) 的大作中提到: 】
: : 钱穆的书叫《论语新解》
: : 个人感觉钱穆的《论语新解》和杨树达的《论语疏证》是最好的两本论语注本。
: : 钱穆的书偏重义理﹐当文字上有歧义和多解的时候﹐也会做一点文字上的考证。
: : ...................
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.9.161