作者jureo (亮亮)
看板Chinese
标题Re: [讨论] 孔子 与 隐者..?
时间Tue Feb 27 07:56:51 2007
前文恕删
这里孔子所牵涉到的,是「义」与「命」的问题
义是指「应不应该」的问题(应然性,是非问题)
在常态之下,我们会有大是大非 的判断标准
在理论上以及现实情况而所作的整体判断;
命是指「不可预知的限定或结果」(实然性,成败问题)
这里包含了阻力与助力,并非我们预期或是分析里所能知道的。
孔子认为该做的事就去作,换句话说就是尽人事,尽其在我
也就是孟子所提出的「尽心知性」。
孔孟论命,着重在道德义理之命,孟子又分之为正命与非命
正命为无论成败如何,该做的都做了,确立了我正确的生命方向、道德价值
也叫做立命
也就是说孔孟是将个人道德生命最可贵的力量实践出来并完成
至於生命不可知之命限,那非个人所能改变的了
孔子认为「义命有别」
「义」指人自觉的价值判断,是「应不应该」去做的是非问题
「命」则是不可预知的客观限定,往往影响到结果能不能成功
在义命之间,人应反求诸己,但尽人事
对命运之感喟,生死之事与人之作为无必然之关联,道德不能决定生死
感慨之外,人也无可奈何
但即使如此,孔子还是有对道德的坚持
经过了义的判断,只要是正当应为的事,不论成败如何
都应有「知其不可而为之」的坚持
例如《论语》有一段说
子路宿於石门……子路曰:「自孔氏。」曰:「是知其不可而为之者与?」
此处的「不可」是就结果可能会失败而言,「而为之」是就是非对错上
我该做,就做到底
此段话须反过来看
第一是个人已就行为动机与开始作完判断,就应然性而言「应该做」
第二才对实然性(成败问题)讨论,可能不容易成功,然而最终的判断是「做」
人的道德义理之性,是人之所以为人的价值所在
而天命则是天地的道德法则所在,人一生努力践仁
即是不断的将内在的义理之性,省觉发用
由内而外与天地的道德法则合德融一的表现
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.161.23