《春秋》是中国第一部编年体史书﹐记载了春秋时鲁国自隐公元年到哀公十四年或 十六年间﹐即公元前722年到公元前481年的历史大事﹐内容有残缺﹐现有1.6万多字﹐涉 及到政治、军事、经济、文化、天文和社会生活等方面﹐是当时准确的原始记录。现有 的《春秋》分别见於《左传》、《公羊传》、《谷梁传》﹐三转经文大同小异。 不过﹐在政治方面《春秋》有着与《左传》不同的意义。汉朝之後﹐《春秋》被尊 为孔子编写的圣书﹐在政治及学术上有着至尊的地位。历代儒生对其解释发挥﹐使之在 经学和史学领域﹐甚至政治方面都产生了重要影响。褒奖的人对它推崇备至﹔批评的人 如宋玉、王安石直斥他是"断烂朝报"。 怎麽看待这个褒贬不一的《春秋》的地位和影响的呢﹖ （一）春秋在四书五经中的地位 《春秋》属於四书五经的最後一个。儒家的东西比道家的低﹐道家的比佛家的低﹐ 《五经》又比《四书》低。如果从历史的角度讲﹐《尚书》也在讲历史。《春秋》是否 是一部史书﹐也有很多的争论。它更多得讲的是关於哲学、政治价值观的问题。虽然是 以史书的形式出现﹐其实讲到史学的地方并不多。 包括编年史﹐中国後来还是有一些。它是否作为史书的鼻祖﹐我仍然表示怀疑。我 觉得《春秋》它的主要价值就是"微言大义"﹐它主要靠史学的东西来揭示大义。这个我 们在讲解《水浒》的时候讲过了﹐今天就先不讲了。《春秋》是随着儒家的兴盛而兴盛 。它的春秋笔法﹐用小事情进行大道理的创作方法很受到推崇。 《春秋》对後世的影响 对人的思维方式的训练有很大的作用。对後来文学的创作也有很大影响。王安石因 为积极准备变法。王安石为什麽不喜欢它呢﹖因为儒家禁锢了人的思想﹐还有昏君﹐无 用的大臣﹐还禁锢了老百姓﹐《春秋》禁锢了知识分子﹐那些想当官的﹐当了官的﹐还 在毒害这些想当官的孩子。 《春秋》应该是四书五经中最容易读懂的书。虽然《论 语》好读﹐但它的思想境界比较高。所以理解起来是有一定的难度的。 它的位置如果按照相似理论来对照。可以比作四大名着的《水浒》。我对《春秋》 持贬的意思比较多。不过它也有很多好的地方﹐也是值得我们学习的。 -- ※ 来源:‧水木社区 newsmth.net‧[FROM: 222.131.24.*]