这篇文字写得很下功夫﹐就写了这些字就得花费一定时间吧。 首先﹐对於历史书与历史的关系。历史书必定是带有写史的人主体性甚至主观性的﹐把自己所听到所见到的所有内容都写入历史书中的历史学家﹐貌似到现在也没有﹔何况即使历史学家所见所闻也只是真实的发生的历史的一部分。如果这样看来﹐历史还能被後人认识吗﹖因此有陷入历史虚无主义的危险。 再者﹐对於秦皇汉武甚至司马迁的思想问题。其实在任何一个社会里﹐社会的稳定和和谐目标的追求应该是不能受到谴责的﹐虽然在特定的历史条件下达到的方式在後人看来有不妥之处。但後人的观念放到当时去就妥贴吗﹖或者说﹐你不能因为自由主义是很好的政治制度﹐就要求历史上的所有政治家是自由主义者吧。 任何时代都有局限﹐自己时代都没有解决的问题最好不要苛求以前的时代能够解决。 【 在 yangyu04 (yangyu) 的大作中提到: 】 : 转一篇博客文章 : 从“嫪毐”字和人说起 : 先说﹐毐字吧﹗因为毐的发音按音序在嫪前﹐希望“嫪”字和“毐”字不要互相不服﹐在字典里争位。 : ................... -- 认认真真搞形式﹐ 轰轰烈烈走过场。 ＝＝＝＝＝＝＝＝ 反要归本﹕http://ourway.blogchina.com ※ 来源:‧水木社区 newsmth.net‧[FROM: 221.194.136.*]