作者plwbook (积雨云)
看板Chinese
标题Re: 读完论语之後应该读什麽﹖
时间Fri Sep 1 11:16:35 2006
※ 引述《[email protected] (少年江湖老)》之铭言:
: 【 在 [email protected] (积雨云) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 读完论语之後应该读什麽﹖
: : 发信站: 批踢踢实业 (Thu Aug 31 14:11:03 2006)
: : 转信站: NEWSMTH!news.newsmth.net!ptt
: : 出 处: 218.175.78.9
: : 《大学》的确言简意赅﹐而且结构井然。
: 大学一文﹐结构单调。近不及安身立命﹐远不免空想单纯。儒家向来内圣强而外王弱﹐这篇好不容易翻出来的大学﹐实在是如此而已。
: : 《中庸》我却不觉得他精炼﹐甚至觉得有些单调又罗嗦﹐缺乏文章之美﹐
: 中庸里有些神秘主义的成分﹐讲得也复杂些﹐但义理上却要来得深。文字的价值并
: 不只在美。
我也不认为文字的价值只在美,我是说:一本书摆在那,义理并不是唯一的读法
拿不同观点看它,才不会只见到固定的一面
何必一谈到美感,就强调"这东西不是美的范围,所以不可以说他不美"
义理高深和文字不美,是可以同时并存的
: : 讲到行文之美﹐《孟子》是最好的
: : 试着动口念一大段﹐定然可以从音节中感受到文章气势的抑扬顿挫
: 若只论文气流行﹐那孟子大概也不用读了﹐自有後来者。
孟子的理想和文字兼美
我之所以特别讲文气,并不是弃义理不谈,而是因为谈义理的人太多
只想要说:他的好处不只局限於义理,可以去发掘其他宝藏。
同样是就一方面说话,
只谈义理的人不因此受到讥谤,
只谈他文气的人却受到鄙薄,我想这不太公平
再者,孟子的行文方式,不是可有可无的附带价值,而有其独立价值,
它大大影响後世文人的写作手法,
和中国散文写作重视文气的审美标准,有密切的关系,
我不认为这可以忽略
不唯义理可以指导人生
美感也可以指导人生
人们一看四书常常就认定是道德义理的书,我觉得观点不一定要那麽僵化
谁说不能用文学的角度去阅读四书五经?
我见许多研治义理的人,往往有意无意地瞧不起文学,
好像文章之学是比较低等、愚蒙的,见小不见大的,
这又何尝不是一偏之见?
不过就是大家各自提出读书心得,做个参考
无意争论
: : --
: : ◆ From: 218.175.78.9
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.86.148