北宋纪 第082卷　哲宗　 元佑八年〔辽大安九年。（癸酉、一０九三）〕 p-2098 敦逸四状言苏辙，庆基三状言苏轼，谓轼昔为中书舍人，所行制词，指斥先帝，而辙相 与表里以紊朝政。三省同进呈，吕大防奏曰：「敦逸、庆基言轼制词谤毁先帝，臣窃观 先帝圣意，本欲富国强兵以鞭挞四裔，而一时群臣将顺太过，故事或失当。及太皇太后 与皇帝临御，因民所欲，随时救改，盖事理当然耳。汉武帝好用兵，重敛伤民；昭帝嗣 位，博采众议，多行寝罢。明帝尚察，屡兴惨狱；章易之以宽厚，天下悦服。未有以为 谤毁先帝者也。至如本朝真宗即位，弛放逋欠以厚民财；仁宗即位，罢修宫观以息民力 。亦未闻当时士大夫有以为毁谤先帝者。自元佑以来，言事官有所弹击，多以谤毁先帝 为辞，非惟中伤善类，兼欲摇动朝廷，意极不善；若不禁止，久将为患。」苏辙因奏曰 ：臣昨取兄轼所撰吕惠卿制观之，其言及先帝者，有曰：『始以帝尧之仁，姑试伯鲧， 终焉孔子之圣，不信宰予。』兄轼岂谤毁先帝者邪？臣闻先帝末年，亦自深悔已行之事 ，但未暇改耳；元佑变更，盖追述先帝美意而已。」太皇太后曰：「先帝追悔往事，至 於泣下。」大防曰：「闻永乐败後，先帝尝咎两府大臣略无一人能相劝谏，然则一时过 举，非出先帝本意明矣。」太皇太后曰：「此事官家当深知。」於是斥敦逸、庆基为湖 北、福建转运判官。中丞李之纯、御史杨畏、来之邵，言二人诬陷忠良，其责太轻，丙 申，诏各与知军差遣，敦逸知临江军、庆基知南康军。 北宋纪 第082卷　哲宗　 元佑八年〔辽大安九年。（癸酉、一０九三）〕 p-2099 苏轼以劄子自辩，言：「臣任中书舍人日，适值朝廷窜逐数人，所行告词，皆是元降词 头所述罪状，非臣私意所敢增损。内吕惠卿告词，事涉先朝，不无所忌；臣愚意以为古 今如鲧为尧之大臣而不害尧之仁，宰予为孔子高弟而不害孔子之圣。又况再君贬黜，深 恶其人，皆先朝本意，则臣区区之忠，盖自谓无负矣。今庆基及反指以为诽谤，不亦矫 诬之甚乎！其余所言李之纯、苏颂、刘谊、唐义问等告词，皆是庆基文致附会以成臣罪 ，此风始于朱光庭，盛於赵挺之，而极于贾易。今庆基复宗师之。臣恐阴中之害，渐不 可长，非独为臣言也。」太皇太后令辙谕曰：「缘近来众人正相捃拾，且须省事。」轼 乃具劄子称谢曰：「昔东汉孔融，才疏意广，是以遭路粹之冤；西晋嵇康，才多识寡， 是以遇锺会之祸。臣人无二子之长而有古人之短，若非陛下至公而行之以恕，至仁而照 之以明，则臣已下从二子游久矣,岂复有今日哉！」 北宋纪 第082卷　哲宗　 元佑八年〔辽大安九年。（癸酉、一０九三）〕 p-2101 钶甲寅，礼部尚书苏轼乞知越州，诏不允。 北宋纪 第083卷　哲宗　 元佑八年〔辽大安九年。（癸酉、一０九三）〕 p-2103 戊子，端明殿学士兼翰林侍读学士、礼部尚书苏轼，出知定州。〔〔考异〕李焘曰：政 目於六月二十六日书苏轼知定州。按轼奏议，八月十九日，犹以端明、侍读、礼书，谕 汉、唐正史，则六月二十六日不应已除定州。又实录于九月十三日再书除定州，恐六月 所书或误，今去前而从後。 北宋纪 第083卷　哲宗　 元佑八年〔辽大安九年。（癸酉、一０九三）〕 p-2109 是月，苏轼赴定州。 北宋纪 第083卷　哲宗　 绍圣元年〔辽大安十年。（甲戌、一０九四）〕 p-2117 台臣共言苏轼行吕惠卿制词，讥讪先帝，壬子，诏轼落职，知英州。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.134.1