作者skyplume (skyplume)
看板Chinese
标题[资料] 续通监-苏轼生平事迹〈三〉
时间Sun Aug 20 17:48:44 2006
北宋纪 第068卷 神宗 熙宁三年〔辽咸雍六年〕(庚戌、一0七0)〕 p-1691
先是镇举
苏轼谏官,又举孔文仲制科。
轼被劾,文仲罢归故官,镇皆力争之,不报。即
上疏曰:「臣言不行,无颜复立於朝。臣论青苗不见听,一宜去;荐
苏轼、孔文仲不见
用,二宜去。李定避持服,遂不认母,坏人伦,逆天理,而欲以为御史,反为之罢舍人
,逐台谏。王韶上书,肆意欺罔以兴造边事,事败则置而不问,反为之罪帅臣。不用
苏
轼,则掎摭其过。不悦孔文仲,则遣之还任。以此二人况彼二人,事理孰是孰非,孰得
孰失,其能逃圣鉴乎!」因复极言青苗之害,且曰:「陛下有纳谏之资,大臣进拒谏之
计;陛下有爱民之性,大臣用残民之术。」疏入,安石大怒,持其疏至手颤,乃自草制
极诋之,以户部侍郎致仕,凡所宜得恩典悉不与。镇表谢,略曰:「愿陛下集群议为耳
目,以除雍蔽之奸;任老成为腹心,以养中和之福。」天下闻而壮之。
苏轼往贺曰:「
公虽退而名益重矣。」镇愀然曰:「天下受其害而吾享其名,吾何心哉!」日与宾客赋
诗饮酒,或劝使称疾杜门,镇曰:「死生祸福,天也,吾其如天何!」
北宋纪 第068卷 神宗 熙宁四年〔辽咸雍七年。(辛亥、一0七一)〕 p-1698
先是议更贡举法,帝以
苏轼言为是,它日以问王安石,安石曰:「不然,今人材乏少,
且学术不一,异论纷然,此盖不能一道德故也。欲一道德,则必修学校;欲修学校,则
贡举法不可以不变。」赵拚亦是
轼议,安石曰:「若谓此科常多得人,自缘仕进别无它
路,其间不容无贤,以为科法已善则未也。今以少壮时当讲求天下正理,乃闭门学作诗
赋,及其入官,世事皆所不习。此乃科法败坏人材,致不如古。」帝以为然。
北宋纪 第068卷 神宗 熙宁四年〔辽咸雍七年。(辛亥、一0七一)〕 p-1703
权开封府推官
苏轼,出通判杭州。
北宋纪 第071卷 神宗 熙宁八年〔辽太康元年。(乙卯、一0七五)〕 p-1784
帝尝访人材之可用者,襄对以司马光、韩维、吕公着、苏颂、范纯仁、
苏轼,下至郑侠
,凡三十三人。且谓:「光、维、公着皆股肱心膂之臣,不当久外。侠愚直敢言,发于
忠义,投窜瘴疠,朝不谋夕,愿使得生还。」帝不能用。〔〔考异〕陈襄经筵荐士章笹
石刻,今在苏州府学,首题枢密直学士、尚书右司郎中兼侍读臣陈襄上进,而不着年月
。钱竹汀据吕公着、
苏轼二人结衔,定为熙宁九年冬所进,其说甚确,今因襄除官而并
叙之。〕
北宋纪 第074卷 神宗 元丰二年〔辽太平五年。(己未、一0七九)〕 p-1857
御史中丞李定言:「知湖州
苏轼,本无学术,偶中异科。初腾沮毁之论,陛下犹置之不
问。
轼怙终不悔,狂悖之语日闻。
轼读史传,非不知事君有礼,讪上有诛,而敢肆其愤
心,公为诋訾;而又应试举对,即已有厌獘更法之意。及陛下修明政事,怨不用己,遂
一切毁之,以为非是。伤教乱俗,莫甚於此。莫甚於此。伏望断自天衷,特行典宪。」
御史舒亶言:「
轼近上谢表,颇有讥切时政之言,流俗翕然争相传诵。陛下发钱以本业
贫民,则曰『赢得儿童语音好,一年强半在城中』。陛下明法以课试群吏,则曰『读书
万卷不读律,致君尧、舜知无术』。陛下兴水利,则曰『东海若知明主意,应教斥卤变
桑田』。陛下谨盐禁,则曰『岂是闻韶解忘味,尔来三月食无盐』。其他触物即事,应
口所言,无一不以诋谤为主;小则镂板,大则刻石,传播中外,自以为能。」并上
轼印
行诗三卷。御史何正臣亦言
轼愚弄朝廷,妄自尊大。诏知谏院张璪、御史中丞李定推治
以闻。时定乞选官参治,及罢轼湖州,差职员追摄。既而帝批令御史台、选牒朝臣一员
乘驿马追摄,又责不管别致疏虞状;其罢湖州朝旨,令差去官齎往。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.155.5