既云“振振” ﹐此“公子”不当为娃娃也甚明﹐ 公子公族公姓定非其一也﹐范围不同 汉儒为了政治目的的“曲孔”令人恶心﹐十三经故难免头巾气﹐不少的地方一派胡言﹐浪费太多时间得不尝失。 肉之云云为戏言耳﹐先生不必当真。 窃以为今日孩儿若有此德﹐必等死不疑 春斋敬上 【 在 shalee (少年江湖老) 的大作中提到: 】 : 此诗中之公子﹐只怕还是个娃娃﹐哪里当得悲麟之语﹐不妥得很。 : 公子公族公姓﹐其一也﹐皆公之後人。 : 新解甚好﹐旧解还是要看看﹐这些问题十三经译注都有涉及。 : ................... -- 学以明理﹐文以述志﹐贴以求教﹐以广闻见 ※ 来源:‧水木社区 http://newsmth.net‧[FROM: 222.64.97.*]