陈梦家先生考证过﹐“自郑冲到梅赜的传授﹐皆有史籍可考﹐其时、地、人三者都相符合。”（转引自李学勤﹐《古文献论从‧论魏晋时期古文<尚书>的传流》p285-296﹐上海远东出版社1996） PS:我看到的资料说﹐吴棫和朱熹是最早提出疑问的人﹐陆德明和孔颖达是同时代的﹐当时的五经正义还是采用孔安国传呢。陆有撰文质疑古文尚书吗﹖ 【 在 Arsenee (彼岸的北xun ) 的大作中提到: 】 : 那得先证明﹐古文尚书经过秦火、王莽末年长安大火、东汉末年两都大火、 : 西晋八王之乱、永嘉之乱……直至东晋梅赜主动呈上的还会是真稿。。。 : 并且得当推翻閰氏128条为当时、近代人所服的论证。 : 早在唐代时﹐即有陆德明等人作文指梅赜有假造之嫌了。 -- 仁者如射﹐射者正己而後发﹔发而不中﹐不怨胜己者﹐反求诸己而已矣 ※ 来源:‧水木社区 newsmth.net‧[FROM: 152.104.150.*]