大家意见如何﹖说阎若璩错的人有没有道理﹖ 张岩《阎若璩 < 疏证 > 伪证考》今年二月发布於国学网站首页。该文六万余字﹐对阎若璩古文《尚书》的“定案”论证进行甄别﹐涉及到历代古文《尚书》研究中大部分主要问题﹐结论是﹕阎若璩 的研究远远不足以支撑其结论。不仅如此﹐ 阎氏书中还包含许多刻意捏造的伪证。古文《尚书》真伪是中国文化史、学术史中一个绝大问题﹐因此提出这样的讨论应当不会冷落。十个月来﹐回应有二﹕一是在读研究生刘义峰先生的综述《走出疑古後的古文 < 尚书 > 研究》﹐一是《尚书》专家钱宗武先生的《 < 梅氏书平 > 与丁若镛 < 尚书 > 学》（第二署名﹕刘绪义）。二文结论完全相反﹕前者对张文基本肯定﹐後者基本否定。 近日﹐张岩发文《回应〈尚书〉专家钱宗武》﹐可能引发新的讨论。关心者请看 http://www.guoxue.com/zt/yrq/yrq.htm -- 新水木纳星电视“超级水车”主题歌﹕ 想灌就灌﹐要灌得自然 想灌就灌﹐要灌得勇敢 就算没有能水漫金山 就算这论坛洪水泛滥 至少我还能够被封得光辉灿烂 总有一天能看到美丽的积水潭 (埴踨閧F□队□愦蠊嘀诙愿璐侍岢鲎约旱囊饧□３□端□担□牍嗑凸啵?) ※ 来源:‧水木社区 newsmth.net‧[FROM: 166.111.39.*]