【 在 [email protected] (水映风姿) 的大作中提到: 】 : 标 题: 故典 与 马仰人翻 与 再四 : 发信站: 批踢踢实业 (Sat Dec 31 14:32:44 2005) : 转信站: NEWSMTH!news.newsmth.org!ptt : 出 处: 61.225.117.130 : : : : : 想了一段时间了,很想知道大家的看法: : : 读红楼梦时,看到 : : 再四-->小惊. 强调用法吗? 可发现该再三的地方都用 再四? 再三、再四都不是确数﹐反正都表示反复多次的意思﹐而且有一个词就叫再三再四﹐我觉得单用哪个都无所谓 : : 故典-->平常熟悉的是 典故. 但故典也可接受,毕竟最早似乎只有 典. : 该是 典故 还是故典呢? 故﹕特指旧法、旧典、成例 [outmoded conventions] 变化齐一,不主故常。──《庄子‧天运》 是时,宣帝循武帝故事,招名儒俟材置左右。──《汉书‧楚元王传》 又如:蹈常袭故;故典(典故);故语(典故成语);故祀(按惯例举行的祭祀);故套(陈规俗套) 这麽看典和故是同义词﹐谁先谁後都行 : : 马仰人翻-->现在人似乎都说 人仰马翻. : : 但细想,人仰马翻很不合理,坐在马上面的人往後仰, : 底下的马怎会跟着翻? : : 反倒是马仰人翻才合理:马受到刺激或惊吓後往後仰, : 马上的人因而翻落. : : 很好奇人仰马翻是不是因为以讹传讹. 人仰跟马翻好像不存在时序或者逻辑的关系﹐只是并列的一种状态。。。 我觉得人仰还比较容易做到﹐马仰还挺难的﹐想象一下马四肢朝天的样子。。。 : : 不知大家对这三个词有什麽看法? (该不会是我那本印刷错误吧?!) 路过路过﹐随口说说﹐呵呵 : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.225.117.130 : -- 有一种脆弱叫做坚强 有一种无助叫做冷漠 有一种在乎叫做距离 ※ 来源:‧水木社区 newsmth.net‧[FROM: 61.135.159.*]