我觉得﹐没必要按洋人的划分法那麽深究 李敖不是举过例子麽﹕红了樱桃﹐绿了芭蕉。中文里面的词性变化﹐根本是无所谓的事情 按语境理解﹐这个词的词性多得很﹐决定这个词性的“直”“壮”两个字的解释自然也会不同。。 他理直气壮 ──动词（理-直、气-壮﹐感觉有点像英文里的主系表结构﹐不过中文里 统统划成主谓宾了﹐也就得看成动词了） 他理直气壮的说道──副词 理直气壮的样子 ──形容词 不过追究这个词的本意﹐应该还是形容词的说法更贴近些 【 在 [email protected] (Lily R) 的大作中提到: 】 : 我也是这样跟我的家教学生说的 : 但他学校的老师却告诉她们 : 直和壮为动词 : ................... -- 若皋之所观﹐天机也 得其精而忘其粗﹐在其内而忘其外 见其所见﹐不见其所不见 视其所视﹐而遗其所不视 若皋之相者﹐乃有贵乎马者也 ※ 来源:‧水木社区 newsmth.net‧[FROM: 221.221.247.*]