转一篇文篇 应该是大陆人写的 虽然立场有些偏颇，但大部分的论点还是很不错的 http://bbs.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=35&topic=129&show=525 英文世界真是无奈,看看汉语的优良表现 最不喜欢听一瓶子不满半瓶子摇的人讲汉语的坏话。什麽“汉语不精确了”，“汉语不能 细化了”。记得的本人都中学的时候，语文课本上堂而晃之地写着：“走拼音化道路是汉 语的必然趋势。”其中最主要的一条理由便是，英文可以打字，而汉语不能。现在回想起 来真可笑。随着计算机技术的发展，汉字的键盘输入速递已远远超过英文，而且还在虽这 技术进步而不断快速提高。可英文？滞步不前了吧。 现代所有学科领域，中国都有很好的学者，没听说哪位因汉语“不精确”而搞不好研究的 。中国的火箭照样可以精确升空，中国的原子弹照样可以精确爆炸。所有的英文科技文献 都可以翻译成汉语。所有的英文科技文献都可以翻译成汉语。汉语文献影响力正随着国力 的增强而在世界范围内增强。 　　 　　下面举个最简单的例子来显示英文的笨拙：本人曾问系里的几个教授“长方体”如何 用英文讲，可这几位母语是英文的工科教授竟说不知道，接下来连问几个本地的研究生， 结果他们也不知道。着实令我大吃一惊！现在我要问读者：您知道麽？反正不是Cube， Rectangular...。後来，我倒是真的在字典里找到了该词，可现在又忘了，原因是它太生 辟。感叹，英文真是笨人的语言，试图给天下每一事物起一个名字。宇宙无穷，英文词汇 无！ 　　词汇如“光幻觉”、“四环素”、变阻器”、“碳酸钙”、“高血压”、“肾结石” 、“七边形”、“五面体”都只有专业人士才会。根本不可能象汉语那样触类旁通，不信 ？去亲自问问母语是英文的人好了。英文是发散的。搞的一些基本概念如“长方体”也只 有专家才 会讲！怪不得英文世界里专家那麽多，而且都那麽自信；是啊，一般人连他们 的基本术如“酒精绵球”“血压计”都不会讲。生活在英文世界真是对无知无奈！可悲可 怜！ 　　英文是一维的，是密码语言。写英文是编码，读英文是解码。细想想：如把英文的a 、b、c、d、e换成1、2、3、4、5，并没有什麽原则上的区别。按上边的对应，如一开始 就把cab写成312，用一样的读音，又有什麽不可以？汉语就不同了，是二维的(纸面上的 最大维数)，最大限度地利用了纸面的几何空间。每个汉字就是一幅画。试问从一幅画上 得到的信息快，还是从一行密码中得到的信息快？ 　　国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个汉字。就凭这2000 个字，大家可以读书、看报、搞科研。可在英文世界里，没有20000个字别想读报，没有 30000个字别想把周刊读顺，大学毕业10年後的职业人士一般都懂80000字。新事物的涌现 ，总伴随者英文新词，例如火箭(ROCKET)，计算机(COMPUTER)等，可汉语则无须，不就是 用“火”驱动的“箭”麽，会“计算”的“机”麽！可英文就不能这麽干，不能靠组词， 原因是“太长”了。如火箭将成为“FIRE-DRIVEN-ARROW”，计算机将成为 COMPUTAIONAL-MACHINE”等。 　　人的视角有限，太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。 　　目前，英文词汇已突破40万，预计下世纪中叶，将突破100万大关。 　　而汉语则相对稳定，现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词。英文就难了，太不 稳定。现在的人们读沙士比亚的原着已困难重重，更不用说读400年前英国诗人乔叟的诗 了。学GRE的时候，注意到很多韦氏字典收录的词汇竟是本世纪件初的新词，如“ Gargantuan”取自拉伯雷的小说。这也不奇怪，毕竟英文400年前才统一了拼写。 　　为汉语辩护！呼吁那些糟蹋汉语的人注意以下事实： (1)联合国5种文字的官方文件中最薄一本一定是汉语； (2)汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实； (3)计算机语音输入最具有希望的是汉语； (4)汉语是稳定的是收敛的，英文是不稳定的是发散的； (5)汉语是二维信息是生动的是高效的，英文是一维信息是密码型的是枯燥低效的。 (6)在英文世界里能读文学名着是一件了不起的事，不是所有受过大学教育的人都能干的 。如阅读中用英文描述的非州的一些植物真是艰涩无比，一般英美人也只能囫囵吞枣而已 ；可在中文世界里，又有谁会对仅有中学学历的人读完四大名着而感到惊奇？ (7)当今虽是英语文明的蓬勃期。但在历史的长河中，So far，英文世界的文明史远比汉 语世界的文明史短。 　　为汉语骄傲！更为坚信汉语时代即将到来的中国人的热情与信心而欢呼 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.113.56