※ [本文转录自 CrossStrait 看板] 作者: Jiangxw (Goodman) 看板: CrossStrait 标题: Q高估的毛主席 P 时间: Wed Oct 10 14:46:15 2007 Q高估的毛主席 　　 　　第一，毛主席是民族英雄吗？不是。他是从中国人政权手中夺取政权，因此不算民族英雄。他的领导下中国版图变得更小而不是更大，尽管不全是他的罪过，但版图变小这个事实至少不能算做功劳。 　　 　　 　　第二，毛主席是农民救星吗？不是。历史上没有一个统治者对农民阶级设置像毛氏户籍制度一样严酷的枷锁；历史上没有一个统治者因自身的政策失误导致三年内饿死三千万以上的农民；他承诺分地给农民并因此劝诱农民参与抢夺土地屠杀业主，但又通过集体化把土地抢了回来；一个统治者在获得农民帮助从而夺取政权 後，却漡A民阶级整体农奴化，这无论如何不能算是农民救星。 　　 　　 　　第三，毛主席从来不为自己的家里人谋福利吗？没有的事。他的女儿詖十多岁就是军级干部，他的侄子三十多岁就是滔疆大吏，他的妻子进入最高决策机关。另外，他的女佣可以对***委员发号施令。 　　 　　 　　第四，毛主席清贫吗？没有的事。他是他那个时代最有钱的中华人民共和国公民，数百万人民币稿费。这是他的权利（尽管有垄断嫌疑），不假，但他却号召大家不要稿费，而且要破除资产阶级法权。这顿时使他形象有些搞笑，也使大家在心里希望他的号召见鬼去。 　　 　　 　　第五，毛主席真正维护民族独立吗？没有的事。他在斯大林面前从来不维护民族独立。他可以在得知日本人占领国家首都南京时高兴得喝酒喝到脸红。他在赫鲁晓夫和尼克松面前倒是声称要维护民族独立，但那是因为他深知赫鲁晓夫和尼克松本来就没有真正打算要损害中国的民族独立，如同瓢虫在善良人面前总是很勇敢， 而真正面对穠懋|老大从来不敢吭声是一个道理。突然想起毨事：慈禧太後在朝鲜人面前也是坚决维护了民族独立的...... 　　 　　 　　第六，毛主席是伟大的战略家吗？不是。1949年後的一边倒，1950年代在没有任何必要的情况下在朝鲜与世界}战，1960年代後同时与两个超级大国为敌......我在历史上还真没有见过这样愚蠢的战略。 　　 　　 　　第七，毛主席是爱民的政治家吗Ε不是。梁漱民仅仅为民说话就气得他浑身颤抖鸾口大骂。他可以为了工业化而一举饿死三千万农民。他可以因彭元帅为百姓说话而夺其帅位。他可以为了担当国际共运领袖而承诺让中国死亡一轫人口。他可以为了个人的形象工程而在中国人薮挨饿时大力援助亚非拉。这些行为也许各有其理 由，但与爱民无关。 　　 　　 　　第八，毛主席是工业化伟人吗？不是。如果没有苏联人的帮助，毛主席的工业化成就也就是一堆废铁而已──而且是老百姓的铁锅造成的废铁。对比一下斯大林的工业化成就（没有象样的外援），毛主席只是大家庭中的一个淘气包而已。 　　 　　 　　第九，毛主席是游击战战略大师吗？不是。***较大的军事成就没有一件与游击战靠边，真正与游击战靠边的都是逃窜和自保而已。持久战？那是总结蒋先生和国军的实践而已，而且根豪S有丝毫技术含量，政治鼓气的内容居多。彭硬怀元帅就看它不上。如果不是毛主席後来夺了大位，这文章也就废纸而已，与宋江黄巢 写的文章地位相同。 　　 　　第十，毛主席发动文革是为了反官僚、护原则吗？不是。他所反对的东西其实也就是一个正常的社会和政府系统所必需的稳定局面而已。一旦局势稳定，患有多动症的石三伢子就坐不住了。他再不可以乱中取胜。他再不可以体验充当乱世英雄的快感。他再也不能获得战争时代的浪漫主义情怀。人有相同的一面，我们围棋爱 好者都喜欢大砍大杀的棋局，所不同的是毛主席把这个爱好带入公共政治领域，而且磻M不改，无论凡人是否遭殃。因此，他需要"祝坐悀U大乱全国内战"。总之， 这是个不成熟不稳重而且欠缺责任感的人。 -- Love never ends. http://bbs.fhl.net/php/boards.php?China_gospel_reload --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.156.212.238 -- Love never ends. http://bbs.fhl.net/php/boards.php?China_gospel_reload --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.156.212.238 ※ sitifan:转录至看板 politics 10/14 21:24 ※ sitifan:转录至看板 HatePolitics 10/14 21:24