但是我刚本来有想打结果就先算了 不过我想法学家的解释应该没有很大的效力 最多陈述事实吧 然後领导不是干涉我看得是这个样子 她们里面是有设 但是不能干涉法院审判 ※ 引述《newccps (坚持党的领导)》之铭言： : ※ 引述《KKDJ (hh)》之铭言： : : 我也记不太清楚是什麽机关,但不是你那个括号起来的党 : : 她们的法理学有处理这个关系 当然我这个表述完後 : : 我才开始想,你们可能会割裂的看 : : 这些像三权分立也是要处理那些之间的关系一样 : : 当然也有人也在考虑学德国的宪法法院 : : 上次看到好像什麽法制教学的影片里面教授还要把这改成判例法 : : 但是我多少能猜到这个神秘想法的结构 : : 总之先这样.. : 这是引自五南出版社,大陆学者所作的一本书<中国大陆政府与政治> : 其中第335页中写到: : 从宪法陈述的角度来说,中华人民共和国司法机关独立行使职权 : 并不意味着削弱获摆脱中共的领导,但中共的领导,主要是指各级 : 中共党委对司法机关方针政策.组织干部的领导核监督,在具体操 : 作上,一般由设在"中共各级党委内部的政法委员会统一领导及负责 : 所有司法机关的有关工作" : 且实质来说,大陆的公(安机关).检(查机关).法(院)在对於像是大规模 : 的严打行动,全部都是由中共各级政法委员会组织统一行动,这也是党的 : 领导的具体表现,再说大陆的"司法独立"的定义与西方国家是不大一样的, : 仅仅是表示"人民代表大会这个唯一最高权力之下的功能性分工",本质上 : 是国家最高权力的组成部分,与国家立法权.行政权是统一协调的,而不像 : 三权分立制度国家的定义是三权互相制衡 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.67.129.249