发信人: Pajo (Pajo), 信区: Civic 标 题: 当前大陆启蒙网站与敢言网站综述 发信站: 派派 BBS (Tue Apr 26 01:42:06 2005), 本站(sopai.net) zz from 锐思 当前大陆启蒙网站与敢言网站综述（有部分删节） 作者﹕杨银波 ------------------------------------------------------------- 在浩繁网海之中﹐提出一批我常关注的现存网站来﹐结合当前时局之亟须而综述之。 但有三点我要说明﹕第一﹐普及率过大的门户网站与传统官方网站不在此列﹔第二﹐ 论坛、社区、博客、MSN、留言版等不在此列﹐这包括颇负盛名的《天涯社区》tianyaclub .com、《兴华论坛》http://www.1911.cn、《中间思想文化论坛》http://www.zhongjian .net、《观点论坛》﹖、《先锋论坛》http://www.whxf.net、《北国之春》http:/ /bgzc1.126.com等﹔第三﹐尽量选择以WWW开头﹐以COM、CN、NET、ORG结尾的网站。 一、学院研究组织主办的独立学术网站 此类网站之中﹐颇受关注的是一批务实网站。如﹕北京大学中国经济研究中心主办的 《中国经济研究中心网》http://www.ccer.edu.cn﹐华中师范大学中国农村问题研究 中心主办的《中国农村研究网》http://www.ccrs.org.cn﹐中国政法大学宪政研究所 和北京大学人大与议会研究中心共同主办的《人大与议会网》http://www.yihuiyanjiu .org﹐中国人民大学制度分析与公共政策研究中心主办的《制度分析和公共政策网》 http://www.wiapp.org等。 其次﹐是以研究法学﹐尤其是研究宪政、政治、法律为主的网站。如﹕吉林大学理论 法学研究中心主办的《中国理论法学研究资讯网》http://www.legaltheory.com.cn ﹐中南财经政法大学法律史研究所主办的《法律史学术网》http://www.legal-history .net﹐西南政法大学宪法行政法法律研究中心主办的《宪行天下》http://www.cncasky .com﹐天津师范大学政治文化研究所主办的《政治文化研究网》http://www.tszz.com 等。 再其次﹐就是纯粹学院派的学术网站。如﹕四川大学哲学系、四川大学伦理学研究中 心和四川省哲学学会共同主办的《思问网》http://www.siwen.org﹐华东师范大学中 国现代思想文化研究所主办的《思与文》http://www.chinese-thought.org网站兼同 名网刊﹐北京大学法学院宪政研究中心主办的《宪政知识网》http://www.xianzheng .com等。 在视线所及﹐我以ALEXA统计器分别予以排列对比﹐此类网站之中有两家网站远远超 越以上诸网站﹐分别是﹕北京大学主办的《北大在线》http://www.beida-online.com ﹐全球排行第11483名﹔北京邦盛投资有限公司主办、香港中文大学中国文化研究所 应邀协办并负责组稿及编辑的《世纪中国》http://www.cc.org.cn﹐排行第24812名 ﹔而刚才所述务实网站之佼佼者──《中国经济研究中心网》﹐排行第46998名。究 其缘故﹐《北大在线》、《世纪中国》的内容﹐均涉及政治、社会、经济、文化、学 术等综合议题﹐且互动性极强。 《北大在线》有着名的下设学术网站《中国学术城》http://newyouth.beida-online .com/xueshu、《燕园评论》http://edu.beida-online.com/yypl等﹐大批学术权威 人物集聚在此。相比较而言﹐《世纪中国》更民间化。该站下设两个人气旺盛的论坛 ──“世纪沙龙”、“世纪学堂”﹐主办《世纪周刊》、《公共平台》、《星期文萃 》等网路杂志﹐并即时更新“第一时间”栏目。经统计﹐仅2004年便有1000多位作者 在该网站首发将近2600篇原创文章（非论坛帖子）。值得留意的是﹐该网站还有重要 参与者──北京中青未来社区文化发展研究所。 关於这两个网站的影响力﹐可以给诸位一组数位进行对比。我注意到排行第70627名 的《中国选举与治理网》﹐其浏览量已达6909892次﹔全球最大规模的中文法律网站 、大陆规模最大的法制新闻发布中心──《中国法治网》http://www.sinolaw.net. cn﹐目前的日均页面浏览量超过60万次﹐被国务院新闻办称之为“国内办得最好的法 律网站”﹐全球排行第53948名﹔如此﹐则排行第11483名的《北大在线》与排行第24812 名的《世纪中国》之影响力可想而知﹐几可称为学院研究组织独立学术网站之颠峰。 二、个人主办﹐但依托於学院研究组织和学者的学术网站 此类网站之中﹐以《文化研究网》http://www.culstudies.com办有《文化研究》辑 刊）、《学说连线》http://www.xslx.com（办有《前沿学刊》网刊）、《法律思想 网》http://www.law-thinker.com（办有《法思》网刊）、《学术批评网》http:// www.acriticism.com、《法理与判例》http://www.chinalegaltheory.com等为代表 ﹐其影响力几乎可与上述网站同日而语。 《文化研究网》是中西学术交流的重要平台﹐排行第32324名﹐超过《中国经济研究 中心网》﹐由中国人民大学中文系文艺学博士点教授、博士生导师金元浦主办。该网 站是大陆第一家拥有正式出版物的文化研究学术网站﹐强调原创性的理论研究与回应 当下的个案研究﹐并将中国问题置於全球化视野之下﹐加强与国际学术界的交流对话 ﹐故其醒目的研究方向是“中国与西方”。 《学说连线》排行第45111名﹐也超过《中国经济研究中心网》﹐是以四川大学和四 川省社会科学院的教授、专家、学者为学术依托的大型学术网站﹐由四川某省级部门 计算机资讯中心主任沈中主办。该网站主要面向大专院校师生、科研机构研究人员﹐ 以及热衷於人文社会科学的社会群体﹐拥有一批稳定的读者群。其影响力已幅射到中 国社会科学院和全国各地高校、科研机构。目前﹐已有200多位作者在此网站发表论 文和建立专集（其中有不少是大陆知名学者）﹐收藏的论文将近12000篇。 三、非政府、非学院组织主办的高质量研究网站 此类网站比以上网站更为入世。其代表者﹐如﹕北京天则经济研究所主办的《中评网 》http://www.china-review.com、《天则经济研究网》unirule.org.cn﹐北京汉卓 律师事务所主办的《秦兵律师网》http://www.qinbing.com﹐北京德赛思创谘询中心 主办的《中国选举与治理网》http://www.chinaelections.org（美国卡特中心“中 国选举专案”创建）等。 北京天则经济研究所於1993年7月创立﹐由经济学家茅於轼、张曙光、盛洪、樊纲、 唐寿宁与北京大象文化有限公司共同发起﹐目前聚集之人士﹐乃是大陆第一流的经济 学家、法学家、社会学家以及人文和社会科学其他学科的学者。其研究质量和业务水 平之高﹐从《中评网》的收费制度可窥一斑﹕除“学人社区”之外﹐《中评网》其他 栏目概不免费开放。国内会员每年须交100元﹐海外会员每年须交50美元或50欧元或 6000日元﹐方可访问该网站全貌。尽管如此﹐《中评网》仍能排行第56446名﹐远超 浏览量已达7945871次的《秦兵律师网》（排行第69081名）﹐此可谓“实力”。 《秦兵律师网》是大陆律师事务所网站之中的奇迹。该网站内容涉及时政、地产、房 屋、物业、拆迁、股权、选举、劳工等一系列当前最为紧迫的民生民权之焦点问题﹐ 其价值已远远超过律师事务所本身﹐始成为尖锐的大型综合网站。《中国选举与治理 网》主要为政府、企业、学术机构、社会组织和学者提供特制的资讯、调研、谘询和 呼吁﹐尤其为从事选举和人大工作的官员和学者提供相关资讯﹐不少海外学者也是从 该网站了解中国的政治制度。该网站的主办者是一批长期研究中国选举与基层治理的 学者和长期从事基层选举工作的工作者。 四、个人主办的启蒙网站与敢言网站 独创网站之中﹐影响较大的主要是以下五类﹕ （1）思想类。如﹕陶世龙（居加拿大之弗雷德里克顿）主办的《五柳村（国内版） 》http://www.taosl.net﹐郭中军主办的《政治学研究网》http://www.pssw.net﹐ 秋风主办的《思想评论》http://www.sinoliberal.net﹐杨支柱主办的《问题与主义 》http://www.yangzhizhu.com﹐胡星斗主办的《胡星斗中国问题学》http://www.huxingdou .com.cn﹐顾则徐主办的《顾则徐新思想工作室》http://www.guzexu.com等。 （2）法学类。如﹕范亚峰主办的《公法评论》http://www.gongfa.com﹐游振辉主办 的《中国法官》http://www.china-judge.com﹐王琳主办的《天涯法网》http://www .tyfw.net等。 （3）新闻类。如﹕紫瑞庐主办的《报道中国》http://www.cn99.com/cgi-bin/getlsts ?listname=woskf网站兼同名网刊等。 （4）文学类。如﹕黎正光主办的《汉语文学网》hywx.com﹐余樟法（东海一枭）主 办的《震旦文化网》http://www.zhendan.cn﹖﹐郑光路主办的《郑光路中国独特题 材文学网》http://www.tougao.com/gzs/zgl﹐李槟主办的《槟榔园》http://libins .cc333.com网站兼《槟榔园文学书院报》网刊等。 （5）维权类。如﹕李新德主办的《中国舆论监督网》http://www.yuluncn.com﹖﹐ 李健主办的《公民维权网》http://www.gmwq.org﹖﹐吴贤德主办的《打工者之声维 权公益网》http://www.dgzzs.com﹐李鸣主办的《中国维权服务网》http://www.weiquancn .com﹐郭昌盛主办的《中国农民工网》http://cnmg.cc333.com。此类网站还有《农 民维权网》http://www.weiquan.org.cn、《外来工》http://www.wailaigong.com等 ﹐内容涉及农民、农民工的组织管理、社会保障、权益保护、教育培训、婚姻家庭、 文化认同、回乡创业等较全面的内容。 这些网站的主办者﹐均是极力推举个人兴趣和表达社会关注的网路代表。这当中﹕陶 世龙年近76岁﹐曾被中国科普作家协会评为“有突出成就的科普作家”﹔郭中军年仅 27岁﹐是复旦大学国际关系与公共事务学院博士生﹔秋风是北京九鼎公共事务研究所 研究员﹐也是知名译介、研究学者﹔杨支柱是中国青年政治学院图书馆馆员、讲师﹐ 原《学而思》网站、《公民》网刊主办者﹔胡星斗是北京理工大学人文学院教授﹐创 有北京星斗纵横文化发展中心﹔顾则徐是军、政、法、商、文均已经历之人﹐曾是法 官。 范亚峰是北京大学法学院法学硕士、中国社会科学院法学博士﹐也曾是北京教育学院 教师﹔游振辉是福建省福州市中级人民法院审判员（正科）﹐也是福州大学兼职副教 授﹔王琳是《方圆》杂志主笔﹐《21世纪经济报道》、《南方都市报》等多家报刊特 约评论员。紫瑞庐是重庆报业工作者。黎正光是四川当代着名诗人、《浣花》文学诗 集主编﹐也是《中国大型网路文学期刊》创办人﹔余樟法是独立中文作家笔会会员﹐ 也是众所周知的网路作家和民间诗人﹔郑光路是四川省作家协会会员﹐也是大陆多家 报刊特约记者和专栏撰稿人﹔李槟是旅居韩国的大学中文系教师。 李新德是包括法制新闻杂志社在内的大陆多家媒体特约记者、调查员﹐曾写下《下跪 的副市长──山东省济宁市副市长李信丑行录》一文﹐且於46天之内凭藉互联网强大 舆论攻势将李信打垮﹐从而声名远播﹐被《安徽法制报》誉为“中国民间舆论监督第 一人”﹔李健是近两年来互联网公民维权运动的活跃人士和组织者﹔李鸣是湖北省宜 昌市法律援助中心律师﹔吴贤德是2003年12月10日中央电视台《面对面》受访维权人 物﹐已发表作品千余篇﹔郭昌盛则是在北京工作的一位普通农民工﹐但其为民工所发 之言论﹐如《对改善进城农民工生存状态的建议》、《中国农民工的公民权利状况》 等﹐全篇真实、沈重、有力﹐堪与对农民有着极深感情与思索的李昌平、郑年怀（淮 生）相提并论。 以上人士﹐尤以主办《五柳村》（含“胡耀邦研究”、“中华文化”、“科学之笔” 等专栏）的陶世龙最为着名。这个以个人之力主办的网站﹐竟能排行第94999名﹐远 远超过已发行704期、订阅读者达57918人的《报道中国》网刊（排行第111419名）﹐ 极不简单﹐也是海外人士将伺服器之一设於大陆的鲜见之成功个案。 五、个人与同道主办的共鸣网站 此类网站之中的奇迹是《野草先锋网》http://bj3.netsh.com/bbs/126168（办有《 野草诗刊》网刊和《大散文》网刊）。该网站注册用户达万余人﹐日均访问量超过一 万个IP用户﹐排行第33366名﹐远远超过《学说连线》﹐几乎与《文化研究网》不相 上下。在此类中文独立思想文化网站之中﹐我仅知唯有“酷评家”朱大可等人主办的 《文化先锋网》http://www.whxf.net（目前已被封杀）达此影响力。令人震惊的是 ﹐《野草先锋网》主办者的首要人物﹐竟是江西省上饶师范大学一名青年学生──玉 生。玉生同时也是民刊《野草》主编﹐常在《诗选刊》、《星星》、《海峡》等发表 作品﹔2001年创办该网站前身《野草诗歌网》时﹐他年仅20岁。他的同道﹐如汪峰、 诗神（笔名）等﹐目前均是《野草先锋网》编辑。该网站所推荐的文章﹐甚至包括丁 子霖的《我和林昭》在内﹐可谓中国新一代大学生的可贵努力。 与《野草先锋网》相似、但影响力差之甚远的网站﹐还有湖南大学“岳麓法学沙龙” 组织成员（包括果铭、李晟、熊湘怡、杨帆、赵玮、王康敏、唐俊杰、冯辉、武亦文 等本科生）主办的《思想的碎片》http://www.lawsalon.net﹐排行第548851名﹐却 已远远超过浙江省人大法制委员会主办的官方网站《地方立法网》（排行第568219名 ）等。中国青年之努力﹐还可以李剑宏联合学术界同仁共同主办的《剑虹评论网》http ://www.comment-cn.net为见证。该网站是主要面向学界、政界和企业界人士的有针 对性的社会学网站﹐1999年创办该网站前身《泽中工作室社会学研究网》和筹资成立 “泽中工作室”时﹐李剑宏也只是一个年仅22岁的青年学生。但2001年正式开办《剑 虹评论网》以来﹐该网站竟迅速成为公信力极高的文化网站﹐《中华读书报》、《南 方周末》、《光明网》、《新京报》、《E时代周报》、自由亚洲电台都曾介绍过该 站﹐如今已排行第126732名。 时至今日﹐《剑虹评论网》主办的《今日评论周刊》已经开始全年征订活动﹐每周须 花两元钱方能阅读该刊﹐这在以思想文化研究为主的网站的“网刊经营”方面﹐堪称 先例。其他网站﹐如《野草先锋网》开展广告业务﹐这都属於寻常商业手段﹐而《今 日评论周刊》则是在网路免费消费的固有形势下﹐以原创性、严肃性、公益性、专业 性的传媒相似姿态面向固定人群﹐也可谓实力的见证。以此放开看去﹐此类网站还会 大量兴起﹐只是为降低成本计﹐在126.COM、51.NET、TONGTU.NET、CC333.COM等网站 空间提供站﹐不少网站建立者将选择在此付出低额费用建立不以WWW开头的网站﹐提 供非免费的消费品──获得国家法律保护的高质量原创网刊亦必在此列。 还有一个网站同样以网刊内容取胜﹐那便是《中国报道周刊网》http://www.mlcool .com。其影响力远远超过《剑虹评论网》﹐与《学说连线》不分伯仲﹐排行第45277 名﹐几於李永刚主办的《思想的境界》http://art.zy51.com/sixiang（早已被封杀 ）媲美。其内容包括政治、经济、新闻、国际、两岸、学术、历史、军事、法律、思 想等综合性学术理论﹐追踪时事﹐刊发激情文章﹐比之《学说连线》、《剑虹评论网 》等﹐更为敢言。一些被当局视为敏感人物者﹐如赵达功、傅国涌、何清涟、任不寐 、北明等﹐均被其接纳﹐并专门制作个人专辑。值得一提的是﹐该网站的传播手段除 有中国镜像站之外﹐另有日本、英国、美国等6个镜像站和邮件列表历史存档﹐其资 讯技术力量之强大﹐由此可见。只不过﹐该网站创办者究系何等民间人物﹐至今也是 个迷。 紧接着﹐以相对专业而又相对自由的论坛取胜的网站随之产生﹐这就是以《真名网》 http://www.zmw.cn（办有《真名网周刊》）、《宪政论衡》（长期开展“宪政徵文 ”）等为代表的民间独立言论网站。《真名网》由一批务实学者和活跃网民﹐如吴洪 森、庄朝晖、张晓波等参与管理﹔老资历的《宪政论衡》﹐由陈永苗、王怡等参与管 理。两者均聚集了一批态度温和但敢於直言的学者和作家﹐已然形成理想化色彩颇浓 的民间虚拟沙龙。後者至今域名已成xianzheng9.com﹖﹐意指这是第九次重开该站。 与之曾经长期伴随的网站﹐如《民主与自由》、《不寐之夜》被封杀过几十次﹐演变 成不久前又被封杀的《观点论坛》和不久前重新开通的海外《议报论坛》http://www .chinaeforum.com﹖。以此对比﹐则《宪政论衡》能够存在至今﹐实在是一个不普通 的案例。 新闻人的努力也可圈可点﹐尤以《反腐败网哨》http://www.fanfubai.com﹖、《中 国新记者联盟网》http://www.areter.com等为代表（後者已被封杀）。此类网站常 由一批长期关注民生民权问题的地方记者发起﹐为无法刊登於传媒的作品做平台准备 。李新德等人的实践也证明了此类网站的必然趋势﹔而且我认为﹐此类网站的出现和 发展﹐乃是中国新闻记者民间化的成果之一。以《反腐败网哨》为例﹐该网站内容涉 及贪官日志、反腐评论、腐败世相、古镜今鉴、域外法制、新闻资料、记者调查等专 门内容﹐最吸引人之处莫过於其特约调查员李新德、李明等人的文笔。他们直接调查 的事件对象往往并不牵涉到国、省级重大权贵人物﹐但对市、区、镇、村范围之内的 腐败现实却能做很积极的维权行动。也是基於这一点﹐比之其他新闻人﹐李新德、李 明等人更能深入了解民间疾苦。 六、其他网站 因篇幅有限﹐在此不一一赘述﹐我仅列举出来便罢 第一类是以《凯迪网》http://www.cat898.com为代表的超人气网站。该网站排行第 1418名﹐因“猫眼看人”、“猫论天下”等敢言论坛而声名大振﹐被誉为“改革前锋 ﹐媒体新锐”﹐堪称中国新型门户网站的代表。比之《新浪》、《搜狐》、《网易》 ﹐《凯迪网》更为锐利和城市化。 第二类是富含法治、民权和专题资讯的官方专门网站。如﹕最高人民检察院主管、检 察日报社主办的《正义网》http://www.jcrb.com.cn﹐排行第8537名﹔民政部基层政 权与社区建设司主办的《中国农村村民自治资讯网》http://www.chinarural.org﹐ 第一时间发布大量关於中国村民自治的政策、案例等翔实资料﹔浙江省人大法制委员 会主办的《地方立法网》http://www.locallaw.gov.cn等。 第三类是半官方性质的务实网站。如﹕中华全国律师协会主办的《中国律师网》http ://www.acla.org.cn﹔北京社会心理研究所（1988年7月创立﹐属於国有科研事业单 位）主办的《中国民意网》http://www.minyi.org.cn等。这里特别指出《中国民意 网》。该网站虽是差强人意﹐但仍值得参考。因为该研究所在每次实施调查的时候﹐ 均有专业人员督导被抽中调查对象所在街道、居委会的联络员、调查员进行问卷发放 工作。由於调查的规范化﹐使得调查的透明度较大﹐可以在委托方的监督下顺利进行 调查﹐这是相对於我们这类社会活动者而言的优势所在。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.171.7.208