※ 引述《cheapcheap (你今天WOW了吗﹖)》之铭言： : 点讲都好拉 : 至少立法委员系你地直接投票选出黎 : 而特首系选举委员会选出黎 : 选举委员会系功能组别选民选出 : 如果话甘样都唔系代表民意 : 甘点解曾生根据民意调查西获得大多数人民噶支持呢？ 就是这样, 有一个, 某个人约另一个人决斗, 准备了两柄手枪, 然後说, 现在 大家都有武器了, 是一场公平的决斗. 提供手枪的人当然有准备子弹给自己, 至於另一个人, 则有了手枪 , 却没有弹药. 严格来说, 他手上真的叫有武器. 但这武器有没有 意义就成问题. 而也许, 提供手枪而不给子弹的人, 用意并不是想要一个公平的决 斗, 而只是让别人看到一个像是公平的决斗而已, 毕竟从外人的角 度看, 没人知道手枪里有没有子弹. 而对於不了解实情的人, 只要告诉他, 我和他都有手枪, 这是公平 的决斗, 而对方是不会联想到原来一个人的手枪有子弹, 另一个的 是没有的. 如果这是公平的, 则你说的成立. 我给一个例子好了, 就以所谓选举委员会是功能组别选出为例, 这可以看成说, 我们要 投票让台湾独立, 而投票就由三个功能组别各派一个人去投, 这三 个功能组别分别是「香港, 台湾和大陆」, 各个组别有一票. 假设, 香港那一方是支持台湾独立的, 台湾也支持, 大陆反对. 结 果投票通过, 台湾独立. 若这个结果是你可以接受的, 而认为这次投票等於华人民意就是要 台湾独立, 那麽, 你说的亦同时合理. 反之亦然. -- 网络, 对於很多人而言, 可能仅是娱乐, 至少香港人普遍有这想法. 但是, 我却认为, 只要人类文明在未来不衰落和灭亡, 那麽, 我们的 文明将不会脱离网络. 我们将会是这百年, 甚至千年历史里的先民. BBS, 作为一种古老而深厚的网络文化, 会在历史上有着怎样的位置? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.15.226.142 ※ 编辑: chenglap 来自: 61.15.226.142 (09/07 10:38)