※ 引述《frencholala (olala)》之铭言： : 日本的影响力怎麽会小於中国﹖ : 当年印尼排华﹐中国哼都不敢哼﹐连三流亚洲小国都摆不平。 : 日本人倒是派出自卫队保护日侨。 : 中国连越南这样的国家都要割地给它﹐妄谈什麽在东亚的影响力。 : 不管是对俄罗斯﹐对朝鲜﹐对印度 ﹐对越南﹐都是割地割地。 : 只敢对台湾放狠话。 : ※ 引述《sailinger ()》之铭言： : : .....日本充其量也只是美国在亚洲的附庸而已 : : 有什麽资格入联合国任常任理事会啊 日本在东亚影响力确实是小於中国,我想中国主导这个情况会越来越明显,随着全球化的 发展,国际关系慢慢从冷战二元格局中解放出来,从狭义的民族主义,本位主义以及历史 情结转化为现实上的政经因素,即是说历史因素影响着今天的国际格局是有限的,现今的 政经因素所占比重将会越来越大,在东亚政经格局下,日本的经济早就远远的走在前头, 但其国内反右主义高唱的政治情势下,以及战後受到以美国为首的国际社会监控,再加上 中韩朝东亚等国从国家到人民的反日情绪高涨,迫使日本在国际政治上地位受限制,对外虽 然不断的金援各国(包括大量的资金给中国),但对於东亚格局的政治发言权仍然有限,而 随着泡沫经济的崩溃,日本於国际间的影响力有着改变,特别是到了近年依靠中国的市场 因素,导致数年没有增长过的经济开始呈现正增长,国内中间偏右派势力也慢慢取得领导 权,国外因为美国的围堵中国政策的展开而被克意提昇其国际政治的影响力,纷纷参与国 际事务,而中国则随着改革开放,全球化等因素下,其经济影响力已明显超越日本,在市场 导向的经济模式中不仅不能相比疑,即使在以资金为取向的资本经济环节中日本的地位 也是可以相对被取代的,而且更重要的是,日本在战後跟东亚各国的交集空间太少,只有 泰国皇室又或台湾主权,钓鱼台主权问题上可以勉强有发言权,在面对北韩的威胁下更 是到达无力自保的紧张局势,跟俄国的北方四岛主权争议处於下风,反观中国之於东亚各 国均是历史问题居多,越南,印度等均是将要来的土地割还给别人而已,中越之战甚为惨烈 按中国官方公布死亡人数十天内死了两万人，但越南当局并没有公布死伤者人数，中越 之战并不是中方跟越方的领土问题而战，主要是为了越南派兵入侵高棉等地的问题 不管中方是惨烈胜利又好又或越方胜利又好，中越之战都充分证明中国对於中南半岛 的情势有着重大的影响力，这点相信日本是望尘莫及，而随着俄国於淡出 国际舞台後,中国将成为新一代能与美国争一日之长短的国家,於东亚更是具有不亚於 美国的影响力,首先东亚国家组成受着中国历史文化之影响,然而东南亚各国有着大量 的华侨,跟内陆亚洲保持着密切关系,特别是缅甸,相关之下日本就失色不少,而在东北 亚中更是影响着国际平衡的重心国家,包括台湾主权问题与及朝鲜核武问题等等,随着反 恐战争的展开,东南亚反美情绪被带动,美国与欧盟关系破裂等等,都令美国在东亚的发 言权降低,在东盟的组成以反中日为原则的前题下却脱离不了中国,但当中却能视日本 於无物,而中国与欧盟关系每况越好等等,这正正反影出中国於国际关系经营上的成功 而日本只是借着美国大旗来零声参与国际事务,中日间的多项经济战中,日本政府所受 到的庞大国内企业压力以及中国作为其经济依靠的第二大国(也许有超越美国成为第一) 台海危机中的主导权是中美两国,而随着美国永久最惠国侍遇,中国在名实上均已走向 全球最大的经济体,若单依经济潜力而言只有印度能与之较劲,使印度成为现今世界各 国争相修好的对象.以上种种,中国依目前情势而言,不管在任何方面,於东亚的影响力 只有美国能与之相抗衡,相对日本来说实在是触不到边际了! 以上纯为个人意见~看看就好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.165.253 ※ 编辑: wing2000 来自: 140.111.165.253 (01/19 16:18)