发信人: npp (南普平), 信区: Forum 标 题: 王怡：印度洋海啸——我不捐款 发信站: 南京大学小百合站 (Fri Jan 7 00:40:08 2005) 印度洋海啸——我不捐款 王怡：印度洋海啸——我不捐款 　　凡朋友问我，这次捐了多少？我就答：“我没有捐”。“为什麽不捐？”有好事者问 。“程序不对，而且让我很不舒服。我首先是一个持自由主义的公民，只有在自由主义者 的基础上，才是一个人道主义者。只有在我是公民的基础上，才有理由捐钱。”我简单的 回答。 　　骨子里我是个自由主义者，并不觉得不捐钱有什麽不好意思。有什麽缺德之处。需要 我作何种的说明，甚至辩解。以寻求道义上的正当性。但是这只是一个简单的说明，他并 不能抵挡众多的有“道德”的人士对我进行“道义”上的责难。作为一个自由主义者，我 必须扞卫自己不捐钱的自由。所以我必须反击。 　　不捐钱肯定会受到责难，可捐钱的不一定幸免。今天下午，就有媒体说张国立等大陆 大腕已经开始筹备演艺圈的人捐款活动、义演。但香港媒体早已经过了筹备阶段。义演、 捐款热闹非凡。因而张国立等大腕良心发现得比香港大腕晚。因而应该受到责难。看看， 捐不捐在有“道德”的媒体面前，都是要挨骂的。 　　真的是张国立良心发现得晚吗？恐怕未必。是他们没有条件嘛。香港是自由的。港民 可以游行示威，可以结社。当然香港的演艺界也有自己的组织，有协会。这些组织是不由 政府管的。是公民社会的NGO。干什麽事，有专门的人负责接电话，有统一的银行帐号。有 专职的联络人，有会计等等。俨然一个小机构。而张国立他们没有这个组织。怎麽可能有 人家快？？一切都要安排，几天能做到这样，已经非常不错了。现在搭起了草台班子，海 啸过後还得拆。为什麽？那组织在大陆合法吗？你凭什麽组建NGO？你想成立自己的行业机 构？国安局里有的是茶叶，请你慢慢喝。不喝？不行！！！ 看看香港等地，哪一个地方捐款是由政府出面代收的？很少有捐款不是由民间组织管理。 而民间组织透明，公开。比政府强多了。民间组织办事公开透明。而且受组织成员直接监 督。腐败问题几乎不可能发生。据央视说，捐款到民政局，被挪作他用的不在少数。这不 是财政，而是公民的捐款，民政局有什麽权力挪用？自从我捐钱之後，这钱到了哪里，怎 麽用的，我一点不知，打电话过去问，谁告诉你？？公民拿了钱，却连基本的知情权都没 有。而且统统算是中国政府捐的。你承诺几千万，凭什麽号召我分摊？？我分摊了，连中 国民间捐款的名义都没有，划到政府旗下。到底是谁没有道德？谁不讲道义？我只是一个 有捐钱义务的工具？我拒绝捐款！！ 就算中国从来没有挪用过善款。政府代收捐款也面临着法律问题。国家政府只能在公民赋 予的权力范围内活动。谁规定了政府有代收捐款的权力？对於政府，是法无授权即禁止， 没有任何法律规定政府有代收捐款的权力。而政府却跑来宣传并代收捐款，说其违法，滥 用职权，浪费纳税人的钱，一点也不牵强。相反，若由非政府组织代收。既符合“国际惯 例”。又没有浪费公共财政。这才是合法之举。但大陆成立协会是被严格限制的。所以， 我交给政府是违法的，程式不对！加之又没有合法的NGO让我捐款。咱可不干违法的事。所 以我拒绝捐款。 　　政府想要拿纳税人的钱，政府想要以公民纳的税捐赠，那至少得由议会吵一架才能得 出结果。民工刚刚领回了自己的工资，就有人高喊。民工能得到自己的工资了，似乎其他 中国民工都拿不到工资一样。温总理几次为民工讨薪，不见政府捐钱，也不见政府号召捐 钱。新疆为让领导先走，不见政府捐钱，也不见政府号召捐钱。别国遭灾了，好家伙，一 下子就捐了6000万，还是美元。中国真富！！98年我国闹洪水。欧美等国家的政府对中国 人民的“援助”，最多的也就几十万美元，最少的美国居然只有几千美元，这可能就是民 主国家的政府，花起人民的钱来一个个都是吝啬有加。前年，阿富汗“建国”，我党赞助 了2000万美元，後来该国的领导到“负责任的大国”进行了一回“国事访问”，我党又宣 布再赞助1个亿的美元。今年，依拉克选举，我们援助了100万美元的物资，并承诺说选举 後再援助几个千万单位的美元。前不久，地球人都知道，在古巴，我党一口气就签了19个 “项目”，其中一个是以“卖方贷款”的形式“卖”给人家电视机100万台。在阿根廷，“ 中国政府”更是一揽子拿出了200亿美元“投资”计画。小日本25年来对中国的“经援”也 不过300亿美元，而且多少还有点赎罪的因数，而中国对阿根廷“投资”，据某党报载，是 为了“阿根廷人民的农产品、矿产品再也不用低价卖给美国”，果然是“德治”国家，虽 然领导在更新换代，然而“量中华之物力，结与国之欢心”的方略还始终能进行到底。 　　“勒紧库带，援助世界”，其实是极权国家政府的共同爱好。社会主义的老大哥苏联 曾经就是我们的表率。前苏的执政党，为了提高“国际责任感”和“民族自豪感”，每一 年援助越南35亿美元，古巴49亿美元，安哥拉、莫三比克、埃塞俄比亚30亿美元，加上对 其他国家的支持，每一天耗资达3500万美元，正如前苏最後一代领导戈巴契夫所说，“ 我们的朋友都是我国流血的伤口”。後中国有“专家”教育人民说，前苏是被美国军备竞 赛拖垮的，可谓用心良苦。 　　一个我没有同意，或者说程式上的同意的政府，收了我的税。而这税没有经过我们公 民的同意，没有经过人大同意，就捐给灾区。这合理吗？那不是你政府的钱，是公民交的 物管费。每一分支出都得征得同意，符合法律。政府是人民的公仆。可谁见过哪个仆人有 这麽大的胆子？？号召主人向自己看齐？就凭这点，我拒绝捐款。 　　这两天，报上天天登某某省领导，某某市领导带头捐款。身为自由主义者我，看了就 不舒服。你他妈的凭什麽带头？？就因为你官大？？官员不过就是国家物管人员，有什麽 资格带头？？表现你很有道德？？要进行德治？德治，是对公民社会的最大伤害。谁见过 小区物管带头捐款，然後拿着捐款箱向业主要钱的，并且还高喊，我都作了表率了。所以 你们业主要向我们物管看齐。既然你认为官员的品格高於人民，那你还让人民做主干什麽 ？？官员品德高於公民，全体公民被笼罩在官员的道德之下，要向官员的行为看齐。没有 丝毫选择的自由。这不是专制是什麽？？我首先是自由主义者，其次才是人道主义者。就 凭这点我拒绝捐款。 　　还有最不要脸的媒体。央视才让我们竞猜完俄罗斯人质死亡数目的游戏。就摆出一副 菩萨心肠，宣布取消元旦晚会直播。言下之意是元旦还是要欢庆的，就是不让公民看了。 以此表示自己和法国、挪威、瑞典、德国等取消庆典一致。和数个取消庆祝活动的亚洲国 家一致。可人家是取消庆典，降半旗。中国仅仅取消直播。照虎画猫，却也画得百出。让 人可笑之极。 　　重庆开县井喷，死了几百人，从来没有一级政府降半旗。新疆为让领导先走，烧死一 百多个儿童，没有听说哪级政府降半旗。98年洪水死伤无数。没有谁降半旗。非典之天灾 加人祸，没有人降半旗。上世纪61年饿死三千万。没有谁降半旗。孙志刚、刘思懿别说降 半旗了，政府连道歉都没有道一个。还装什麽假正经？？这凭这点，我不想捐钱。至少不 想让政府代为收钱。 灾难有利呀，这一大灾，死了十几万，那中国可以有多少劳务输出呀！重建家园能够抖动 世界内需！还能促进中国经济发展。太好了，我捐什麽钱呀。别骂我小白脸坏心眼。我可 是有理论根据的！ 1998年的长江洪灾，成千上万普通百姓家破人亡，举国悲痛，某些经济 学家首先想到的是，重建家园能够拉动内需，促进国民经济增长。都能增长经济，对他们 是好事呀！还要我捐什麽钱？！ 当然，中国政府是捐了钱了，能捞个名声。能扩大共产党的国际地位。凭什麽拿我的钱来 扩大他的地位？他是我选的吗？经过我同意吗？他把国内的受×灾的灾民问题解决了吗？ 三农问题，上访问题解决了吗？就算捐钱能捞个名声，可捐了钱也没捞着好名声的时候。 中越战争打死中国士兵的，都是中国捐的子弹，捐的枪吧？前几年朝鲜遭人祸了，饥民无 数。中国政府捐了多少？？从朝鲜唯一的胖子——金正日对中国的好感就可见一斑。反正 向朝鲜捐钱没有如今天这般大呼小叫。何哉？可能因为朝鲜不是天灾，而是×灾之故也。 如果哪天也这样大呼小叫地要捐钱给朝鲜饥民，我倒很想捐上一捐。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005.1.5 ---------------------------------------------------------------------------- -- ※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn[FROM: 218.104.88.158] -- □ 孤月幻影 □ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.9.11