如果我上次的发言有冒犯之处，那并非我的本意，我向你道歉 我真正所要强调的是 1.藏传佛教是正信的佛教 我并非密宗信徒，我之前跟中台禅寺的见消师父学习佛法，即使修习禅宗，我伊就能体会 密宗的殊圣，你如果真的对密宗不了解，你就该去佛教版请较，那边有人会教导你正信的 佛教(当然包括藏传佛教)。政教合一并不代表违背佛教，东正教在东罗马帝国时期都是正 教合一，没有人说东正教不是正信的基督信仰。我就是对藏传佛教了解的不深入，所以我 不会贸然的批判藏传佛教。这一点你应该也可以做到。 2.箝制言论自由的国家所发表的与论与数据事实上比较值得令人怀疑(例如苏联在1960年 代官方发表的经济成长率都超过百分之十，就让很多经济学家怀疑其可靠性)，原因在於 国内没有其他力量来检验。就像当年国民党说孙立人将军涉嫌叛乱，没有一家媒体敢去质 疑或调查。当然我也认同你的看法，不能完全听信西藏流亡政府的意见。 3.达赖领导的西藏自治运动(他本人追求的是西藏自治，并非独立)之所以受到支持，主要 在於大家反对中共对宗教的迫害，与对言论自由的钳制。因为言论自由和宗教自由是普世 价值。这也是达赖受到尊敬的缘故。 ※ 引述《mustaine (E'nia tsum!)》之铭言： : 了解不多不等于不了解 : 难道你很懂藏传佛教？ : 我不用很懂就可以知道藏传佛教 : 根本不能说是什麽正宗佛教 : 什麽叫正宗佛教？荒诞 : 和大乘佛教更是没什麽可互相参照之处 : 你可曾听说过一个大乘佛教占统治者地位的国家或地区？ : 达赖是帝国主义的棋子？ : 西方那些好心巴拉的白人是达赖的棋子还差不多。 : 中共的言论我不完全相信，达赖的言论我也不完全相信。 : 但是如果90-100万人可以被说成被杀100万人 : 我就更没有必要相信他其他更加耸人听闻的言论，因为他显然是有他自己的目的。 : 当然我虽说不必，但仍去看了他其他的言论，并更确认了我的观点。 : 如你所说，达赖的言论被禁止->中共的言论没有达赖可靠 : 那大陆的书被浸出版->台湾的书没有大陆可靠？ : 除了这种伪因果关系，你就不会具体的去看去分析吗？ : 动动脑子 : 至于大陆为何禁达赖的言论，倒不是怕达赖能说出 : 什麽真知灼见或是必杀箴言。 : 只是党工流程的一部分罢了。你就是说大陆有多好， : 照禁。 : ※ 引述《shogun (ta)》之铭言： : : 你既然已经承认你不了解佛教 : : 就请你不要明明不懂还要去批判藏传佛教 : : 这样只会自曝其短 : : 你为何「相信」达赖流亡政府的言论可信度会小於中共呢 : : 一个理性的论述是需要理由的 : : 在中共的宗教教育下 : : 达赖是帝国主义的棋子，中华民族的罪人 : : 达赖的言论完全被禁止(就像台湾当年禁止大陆出版的书一样) : : 基於这个理由以及中共对言论自由的管制(中共宪法里面没有人权条款) : : 我不觉得中共的言论会比达赖来的可信 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 216.189.187.197