R兄先提高要求，对原po为”论文”标准要求， 说原PO是”搬弄数据”，”骗人讲故事”， 但是R兄你本人没有就其文章内容细节加以评论， 也没有提出数字，论述并没有比原po更严谨.. ※ 引述《weixiao9 ()》之铭言： : 你太认真了，这哪里是论文？ : 不过是在论坛上发的帖子而已。 : 另外，另外，论坛上发的帖子很重要的一点就是要有 : 激情、冲动，才能抓住读者，提高点击率。 : 作为论文，很烂，作为论坛的帖子，就不是那么烂了。 : ※ 引述《R2D2 (r2d2)》之铭言： : : 我知道对岸的学术环境跟这边不一样，不过或许阁下不知道。 : : 因此，将台湾的学生对这篇「论文」可能有的看法告阁下应该是必要的。 : : 首先，来说「论文」题目， : : 将「远见卓视」这种不具学术上意义的词拿来做论文题目， : : 与其说是在写论文，不如说是在写宣传小册子。 : : 其次，一篇合格的，在学术上具有讨论意义的论文， : : 至少要有对研究方法的界定与辩证， : : 而这篇文章（我实在没那个脸称之为论文）没有。 : : 要知道怎样的研究法论证才算合格（或至少像样），请去找本国外期刊， : : 看一看就知道。 : : 再来，第一段对日本及中国的处境的说法， : : 像在讲故事，而非任何试图更准确再现情境的尝试。 : : 作者说搬弄数据会骗人，然而作者自己却用了比数据更骗人的讲故事手法。 -- 上月球!月球是中国人吴刚不可分割的一部分 抓嫦娥!此女意图分裂中国领土脱离中国掌握 杀玉兔!玉兔为资产阶级之玩物!日帝之玩偶! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.52.193