※ 引述《krasis (想不到)》之铭言： : 像这样的说法 就比较难说服我 : 说要抗洪 早期关中为天下首富也就算了 : 语言文字也大致承袭拉丁文字 彼此影响甚大 : 所以欧洲也没什麽理由一定会分裂吧... : 最後一句话 多元文化明显容易进步 : 这句话大大的有问题 1. 抗洪说是大陆最近几年流行的说法, 信不信由人, 而且社会科学不是数学 计算题, 没有单一答案 2. 多元文化容易进步, 这句话我敢打包票, 我认识的中国人都有一个奇怪的 倾向, 似乎多元文化就是天无二日, 就是要打仗 ? Why ? 谁说多元文化之间一定要打仗, 我指的是彼此竞争的关系, 大航海 时期的葡萄牙, 西班牙加上後来介入的荷兰, 大英帝国, 工业革命时期的 英国和法国, 以大陆为例 : 1978 年以前的国企专卖和现在的家电大战, 当然是後者的环境会逼迫你求进步的 : 如果真的是这个制度保护才让这些发明更容易出现的话 : 那纸、指南针、侯风地动仪 这些发现似乎都远早於这种观念革命 这句话你就说到重点了 ! 我在北京工作时, 认识一个台商聘用的当地人, 他从不需档案夹, 他也不会 　 用电脑, 他全部存在脑筋里, 和他同事半年後, 我为他的聪明佩服的五体投 地, 他简直是我们公司的无价之宝, 我回台後, 过了好几年就听说他失宠了! 因为人的记忆力毕竟是有限的, 相反的, 日系公司强在哪里 ? 板上有人在工 作的话应该会同意我的话 ---> 日本公司对制度, 表格, 档案保管的严苛要 求绝对是第一名的 ! 数千年来中国从来不缺发明家, 从不缺天才 ! 中国只缺一种把天才的发明 保存下来的制度, 至少我确定科举出身的人是不会保存的 　 郑和下西洋时就能建五层的航海船, 吨位是当时欧洲人的六倍, 但是当时正 值欧洲的 15 世纪, 欧洲船的技术用制图的方式由汲汲於利的商人保存下来, 中国的国营造船术却必须用口诀的方式师徒相传, 100年後, 200 年後当欧洲 已经把微积分的观念应用在造船时, 中国的技术却往往因战乱搞丢了, 英国 人李约瑟喜欢研究中国古代发明, 却也为这些发明无法以法律或制度保存甚 至技术再精进而叹息 ! : : 所以中国现在很矛盾 : : 21 世纪的物质文明 : : 19 世纪的民族主义 : : 最骨子里却是中世纪 (5 ~ 14 世纪) 的 "服从权威" 观念 : 这三句岂不是拿欧洲发展史来套中国？ 是的 ! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.174.131