※ 引述《krasis (想不到)》之铭言： : ※ 引述《paulyung (黑山猪)》之铭言： : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 请你看清楚前後文章再说话，小白。 : : 我是说经由现在一胎化政策，接着人民生活富裕经济改善，孩童死亡率降低，跟着 : : 养孩子成本提高，会使人民有孩子养的多不如孩子养的好，使着总人口减少。 : : 是经由政策控制与人民观念改变，不是战争瘟疫这种天灾人祸。 : 在十年到20年这样的短时间内人口大量减少 : 除了生育率的降低外 还得要死亡率的上升 : 要求要在不到20年内人口大量降低 这本来就是个灾难 : 而且随着富裕而来的不只是 孩童死亡率降低 : 而是死亡率普遍的降低 : 所以随着中国越来越富裕 人口还会再一步增加 而不是降低 Right : 你的理论本来就带有先入为主的错误观念 : 认为「人」是负担 「资源」是有限的 : 这才是大错特错 人不是负担 资源的多寡是取决於人的多寡 : : 美国人口2.5 亿，跟中国一样的面积，比中国更好的地利条件，这人口已经算是国 : : 家能营运很正常。反观中国人口过度众多，是一种沉重负担。 : 那多少才算正常？ : 台湾的永和人口密度是一平方公里四万人 : 青海的人口密度是一平方公里两个人 : 是哪里的人多？ 哪里的人是负担？ Wrong 让我们把复杂的问题简单一点﹐算个总帐吧。 设使大陆实行全世界最牛叉的制度﹐经济又一帆风顺﹐使得人民生活水准和美国持平的 话﹐全世界资源要增长6倍才堪堪够用﹐这你从永和这种奇点来看问题只能导致对数学期 望的错误估计。仅仅牛肉一项﹐如果中国人均消费达到欧美的水准﹐全世界的草原至少 要翻一倍──不要指望中国自己挖潜﹐大陆目前的过渡放牧已经非常严重。 在东南一带﹐就目前来看﹐人口过剩还没有什麽表现﹐但北京已经非常明显﹐北京的年 降水量连续5年300多毫米﹐靠自身的水资源已经铁定无法撑到明年﹐目前正在紧急调水 ﹐因为张坊地区建立水源地涉及河北﹐双方正在争执。整个海河及华北诸河流域﹐呈现 无河不干﹐有水必污的面貌。可以说承载过渡已经非常明显了。 你举永和的例子﹐永和是个奇点﹐在台湾属於繁华地区﹐也就是在台湾处於食物链的高 端﹐台湾在世界大市场上也属食物链的较高端﹐永和的承载目前没有问觳﹐是无需自给 自足之故﹐大陆永远不能这样﹐好比豪华游艇可以一路买﹐而大型渔船得打鱼维持生计 。 : : -- : : ◆ From: 61.59.161.107 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.93.38.251