作者krasis (五月二十日 絮:)
看板China
标题Re: 中苏改革成败原因浅析(1)
时间Fri Jun 13 01:45:54 2003
既然说了话
我还是把我的意见回一回好了
我先试着说明一下 这篇文章提出的一些看法
最後再加以回应
: 中苏改革成败原因浅析(1)
: 1,不负责的政府
[del]
1.俄国改革失败,原因是政府造成恶性通货膨胀
(而制造通货膨胀的主因是官员的邪恶)
: 但是这么解释俄国改革的失败,还是太简单了。我们还是要分析一些俄罗斯犯的
: 具体错误。或许能从中得到一点启示。
: 这种分析因为以下原因显得更为必要
: 俄国是中国的前车之鉴。中国完全具备重蹈俄国覆辙的条件。咱们的干部集团
2.中国因为也有强大的共产党,所以有可能跟俄国一样。(但是显然没有)
: 为此我们先要说说一些相关的现象。
: 2、资金的进出
: 美国之音报道,俄罗斯的资金外流趋势依然严重。从95年开始,平均每年往
[del]
: 钱避税,都是为了往自己的腰包里揣钱,也就是私有化。
3.资金外流是少数人中饱私囊的行为,国家要避免资金外流。
: 没了生意。这类洗钱逃税式的自由经济,是任何国家也不能忍受的。但俄罗斯如
: 今就得忍着。眼睁睁地看着自己的经济血液往外哗哗地流。因为俄罗斯政府没有
: 力量,或不愿意管这事。至少可以说,在叶利欣时代是故意不管这事。因为老叶
: 也在这里有好处。叶利欣有个“家族”,这家族并非他自己家的人,而是指帮助
: 他上台的新大亨。这些大亨是他的真正支持者和后台老板。这些大亨都是靠改革
[del]
: 我们只能叹息俄罗斯的倒楣。庆幸中国人的好运。我们知道,从改革开放之
: 后,一直到现在,中国都是资金净流入国。而俄国从改革一开始,一直到现在,
: 都是资金净流出国。这对经济发展的影响是什么,不说自明。
4.中国现在外资不断流入是件好事。
: 3:资本市场和消费市场的关系
: 31.建筑顺序
[del]
5.一个经济体有两个市场:一个是消费市场,一个是资本市场。前者要先建於後者。
[del]
: 一些人手里就不好使。举个例子,我有一张私有化证,我想用这证换百货大楼的
: 。有权有势的人就能这么不停地用30卢布换20万的股票,他们就这么暴富起来的
: 。按美国富布斯杂志上的说法,这些资本家什么也不生产,什么也不创造。他们
: 只是把钱往口袋里面装。这种“资本市场”叫作什么,我也不知道。我想这和苏
6.现在俄国的「密友资本主义」(有网友称朋党资本主义)相当发达。
: 比俄国幸运的是,中国没这么私有化。从表面上看,中国建立市场的顺序正
[del]
: 企业都比较小。影响也小。
7.中国没有严重的「密友资本主义」是因为市场建设的顺序正确。
而市场建设的顺序正确是主政者的政策正确的效果。
: 32.先增加供应后开放物价
[del]
: 果货币贬职、供应不足和物价飙升形成恶性循环。
8.产业结构要先调整好才能不管制物价
: 中国在开放物价的时候,也遇到很大的困难,而且引发89年的动乱。当时的
[del]
: 的问题是挨饿而非官倒,那中国会是什么样,谁也说不准了。
9.中国取消物价管制也造成动乱,幸好政府镇压得宜。
: 33,钱与货
[del]
: 就是这件事的反映。
10.卢布恶性通货膨胀使得正常经济活动无法进行。
甚至造成美金的升值。
而卢布严重贬值也代表俄国的经济破产。
: 卢布都不是真钱了,俄罗斯的市场当然也就要垮台。这是书呆子盖达尔的错
[del]
: 老鼠的基因,有太多相同的地方。
11.俄国政府借钱不还是一种卑劣的行径。
: 相比而言,中国政府比俄罗斯政府负责得多。取消双轨制,物价闯关的时候,中
[del]
: 足以吓止外国的投资者。
12.中国政府不做卑劣的事,所以政策比较有效。
: 4,私有化的误区
: 41,古代私有制和现代私有制的区别
: ,只讨论现代私有制有什么特点。这现代私有制,简而言之,有两大特点:
: A,获得私有财产的方式,必得到社会的认可。也就是必须以合法的方式获得
: B,所有私有的财产,及其所有者,都对社会有法定的责任。这责任包括交税
13.好的私有制有法律上的权利义务,政府会加以维持。
: 可是俄罗斯实行的私有制,正好没这两个特点。俄罗斯的大老板们,获得财
[del]
: 可是我们眼睁睁地看到的,就是这么回事。
14.俄国政府不维持私有制的法律权利义务。
: 在这方面,中国可以借鉴俄罗斯的惨痛经验:千万别把中国社会倒退到狐狸
[del]
: 主义确实会按马克思的预言,早早地就彻底完了蛋。
15.马克斯(伟人)也同意不好的私有制会崩溃的道理。
: 42,社会主义私有制的优越性
[del]
: 有制,经济马上倒退到狐狸时代.
16.以前中国用的制度虽不是最好,也还排第二。
现在放下第二,拥抱最好,是好的决定。
以上这十六点,是我看这文章的重点摘要
如果我有误看,请指正我
我认为这些看法大部分是错的。即使是对的,恐怕也说的不够精确。
我用下一篇来回答好了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.215.151