作者RuHung (多运动 多快乐)
看板China
标题Re: 在中国读医和农最贱
时间Mon Dec 2 01:49:53 2002
※ 引述《allforone (gogogo)》之铭言:
: ※ 引述《RuHung (多运动 多快乐)》之铭言:
: : 同样的 再说到医药吧
: : 现代制药技术精进 国际大药厂有能力制造各种救人性命的药物
: : 但是没有一家药厂在量产预防爱滋病的疫苗 或者是治疗症状的新药物
: : 他们的生产线忙着制造阿斯匹灵这种药物
: : 因为这世界上最需要防治爱滋病的地区是非洲
: : 有超过六千万人垂死挣扎急需治疗的药物
: : 超过两艺人暴露在极度危险的可能感染爱滋环境
: : 然而在美国 因为肥胖所导致的心血管疾病增加
: : 使得美国人以随身带着阿斯匹灵来保持自己的安全感
: : 所以每年阿斯匹灵的消费量以百分之百的水准倍增
: : 这岂不是就在说
: : 所谓的技术进步只是造福了有钱人怕死
: : 而放任真正的穷人挣扎着去死
: 我想~~~你谈得是偏激了点呀,要知道爱滋病的研究那投入
: 的金额那是多得不得了的呀!钱就像丢到无底洞一样一直丢
: 下去,这种从1980年左右才发现的疾病,很多都是新药,都
: 在专利保护期,不然投下去的研究经费谁来出?一旦(约二
: 十年吧。)期限过了,其它药厂就能生产了,药价自然会下
: 跌。开发新药的成本是难以估算的天价,保护出资研发的
: 公司有何不对?如果没有人去做研究,根本连药都不会有~~
科技的进步 人们都说是造福全世界
但是科技并不是普同的造福所有人
而是保障已经有优势的人 而拉开本来就弱势的人
保护出资研发的公司有什麽不对? 这句话大有问题
特别保护少数人私有的公司是近百年来才有的想法 更别说是智慧财产权
中国没有保护李时珍 李时珍还是会做研究 写本草纲目
可是用法律的力量保护所谓的专利财产权
使得研究的成果被大企业垄断(注意 是大企业而不是研究者)却只会拉大贫富差距
保护大企业有什麽必要性或正当性?
保护研究者或者创作者才是必要而正当的吧
: 另外,未来的农业绝对会是高科技产业,更环保更有效率地
: 制造出安全可靠的粮食,不往这条路走,地球的资源根本无
: 法负担将来上百亿的人口消耗。
经过绿色革命後 每年地球粮食产量粗估可养活八十亿人口
现在地球上只有六十亿人口
请问 饥荒消除了吗?
: 我个人觉得以『帝国主义』或是什麽『阶级斗争』的想法
: 来看待科技的进步有点怪怪的...
我还没提到这两件事情
我只有说科技进步拉大贫富差距而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.215.151