人民观察：为什麽说中国统计数据可靠 本报记者 朱剑红 今年 4月，在发布一季度国民经济情况的记者招待会上，国家统计局副局长邱晓 华用很长的时间回答了一个似乎偏离主题的提问：“中国的统计数字是否真实”。 邱晓华如此用心并非空穴来风，近几年海外一些人以“中国能源消费下降，而 GDP 却增长”为由，一再质疑中国统计的可信程度。对此，早有中国学者反驳道，中国的 发展很大程度上得益於技术进步和结构调整，能源消费与 GDP出现不同向发展是正常 的。然而，西方对中国经济增长数字的质疑并未平息，近来甚至以此为据，导出了“ 中国崩溃论”，西方媒体又是发表文章，又是开会研讨，一时间甚嚣尘上。 偏见不能代替事实，中国经济发展的成就有目共睹。但是，我们仍然要认真回答 对中国统计数字真实性的怀疑。在最近的一次记者招待会上，邱晓华再举数字证明， 对中国的统计数据持怀疑态度没有道理，中国统计工作的基础是可靠的。他说，尽管 中国的统计就像中国的经济一样，与发达国家比起来，还有这样那样不尽如人意的地 方，但是只要客观地看待目前中国经济运行的总体情况，就会得出“目前中国的统计 数据还是基本反映了实际状况”的结论。 对於西方一些学者提出的“中国统计各项数据不协调”的质疑，邱晓华用几组数 字做了进一步回答。2001年与1997年相比较，中国的 GDP增长了33.9％，平均每年增 长 7.6％。与此同时，中国的固定资产投资增长了47.9％﹔社会消费品零售总额增长 了37.7％﹔进出口总额增长了56.8％。首先，从需求的角度看，与经济增长率还是协 调的。再从收入的角度看，城镇居民可支配收入增长了33.5％﹔农村居民人均纯收入 增长了15.2％﹔财政收入增长了89.2％﹔企业利润增长了 2.2倍﹔城乡居民储蓄增长 了59.4％。除了农民收入外，各项指标与经济发展也是协调的。从投入的角度看，这 期间，发电量增长了30.2％﹔旅客周转量增长了30.8％﹔货物周转量增长了24％﹔货 币供应量平均每年增长了14％左右。这几个方面的数据跟33.9％的增长率也是协调的。 改革开放以来，中国的统计制度建设已经取得长足进步，中国统计的基本方法、 制度以及采用的技术与发达国家相比，差距并不大。这一点已经得到了世界银行、国 际货币基金组织等国际组织的充分肯定。他们认为，中国统计的质量从总体上来看， 在发展中国家还是居於前列的。1999年世界银行派员到中国考察後提出，中国有比较 健全的统计体系，统计人员的素质比较好。世行同时宣布，从当年起，对中国官方的 统计数据不再进行调整。 在法制建设方面，国家统计局近几年加大了统计法的执法力度，对社会公布了检 举电话，把违法的行为置於政府监督的视野中。国家统计局还表示，欢迎社会各界对 中国统计进行监督。今年年初，我国正式加入了国际货币基金组织倡导的数据公用系 统，就是要做到公正、公开、透明。此外，国家统计局在统计行业提倡实事求是的职 业道德，提出了“不出假数”的准则。邱晓华认为，这些年的职业道德教育还是有成 果的，全国 200多万统计工作员工的职业道德和业务素养是合格的。 邱晓华还表示，数据的修正也是正常的，符合国际惯例。比如，美国今年第一季 度的 GDP增长率修订了三次，最早是 5.8％，接着是 5.6％，最後是 6.1％。我们的 数据修正的次数还比较少，一般是一年三次。先有一个初步测算数，再有一个初步统 计数，最後的核算数出现在统计年监上。如果统计年监数据再修正，是统计方法、制 度、分类标准调整的原因。 《人民日报》 (2002年07月18日第五版) -- 讲不出的都可给你猜透 令我发觉开不了口 你那眼角斜望着我 令我心动 让我心跳 令我失控 很想讲的不敢跟你讲 最怕进退不得的迷惘 每次偶尔 沿途遇上 令我失仪 让我失控 令我失意 躲於哪处 总是想你 没一处不在 花花世界 这麽广阔 就算天那样大 或处境怎样坏 但已跨过疆界 永没法子爱你 你或会同情我 极度迷惑了 而能力上永远付不起 永远没法给予你 你渴望那份完美 越是迷住我 豪华名贵 越是发现爱不起 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.8.79