一九八四年七月三十一日，邓小平会见英国外交大臣杰弗里‧豪时时，又发表谈 话，这篇谈话，收在「邓小平文选」第三卷第六十七至六十八页，主题是「我们非常 关注香港的过渡时期」，全文如下： 「一个国家，两种制度」的构想不是今天形成的，而是几年以前，主要是在 　　我们党的十一届三中全会以後形成的。这个构想是以中国解决台湾问题和香港问 　　题出发的。十亿人口大陆的社会主义制度是不会改变的，永远不会改变。但是， 　　根据香港和台湾的历史和实际情况，不保证香港和台湾继续实行资本主义制度， 　　就不能保持它们的繁荣和稳定，也不能和平解决祖国统一问题。因此，我们在香 　　港问题上，首先提出要保证其现行的资本主义制度和生活方式，在一九九七年後 　　五十年不变。 　　坦率地说，在香港问题上，我们非常关注十三年过渡时期，只要过渡时期安 　　排好了，我们并不担心一九九七年後的事情。我们希望香港在过渡时期内，不要 　　出现以下几种情况。 　　　　第一，希望不要出现动摇港币地位的情况。港币发行量究竟多少？港币誉好 　　是因为储备金雄厚，多於发行量，不能改变这种状态。 　　第二、我们同意可以批出一九九七年後五十年内的土地契约，而且同意港英 　　政府可以动用这种卖地收入，但希望用於香港的基本建设和土地开发，而不是用 　　作行政开支。 　　第三、希望港英政府不要随意增加人员和薪金、退休金金额，那将会增加将 　　来特别行政区政府的负担。 　　第四、希望港英政府不要在过渡时期中自搞一套班子，将来强加於香港特别 　　行政区政府。 　　第五、希望港英政府劝说有关方面的人不要让英资带头转走资金。 　　 我们希望过渡时期不出现问题，但必须准备可能会出现一些不以我们意志为 　　转移的问题。今後中英两国要更好地合作。 现在中英两国政府关於香港问题的会谈基本上达成一致了。我很有信心，「 　　一个国家，两种制度」是能够行得通的。这件事情会在国际上引起很好的反应， 　　而且为世界各国提供国家间解决历史遗留问题的一个范例。我们提出「一个国家， 　　两种制度」的构想，也考虑到解决国际争端应该采取什麽办法。因为世界上这里 　　那里有很多疙瘩，很难解开。我认为有些国际争端用这种办法解决是可能的。我 　　们就是要找出一个能为各方所接受的方式，使问题得到解决。过去，好多争端爆 　　发了，引起武力冲突。假如能够采取合情合理的办法，就可以消除爆发点，稳定 　　国际局势。 　　同年九月八日，邓小平会见义大利参议院议长弗朗切斯科‧科西加时，又发表谈 话，这篇谈话，收在九月九日「人民日报」，主题是「遵循实事求是原则解决中国的 统一问题」，全文如下： 实事求是是毛主席坚持的思想路线。他创造性地发展了马克思主义，我们把 　　它继承下来了。中国遵循这一原则解决自己错综复杂的问题，并且已经见效。我 　　们也在按照这些原则解决中国的统一问题。 中国正在同英国就香港问题举行会谈并且可以达成协议。我们提出了「一个 　　国家，两种制度」的想法。这是个新的问题，也是种新的想法。这个问题是我们 　　这一代和下一代面临的必须解决的新问题。 　　过了不到一个月，一九八四年十月二日，邓小平会见华人科学家时，又发表谈话， 收在一九八四年十月三日「人民日报」，主题是「国家的统一，从解决香港问题做起」， 全文如下： 「一国两制」的构想，是根据世界的现实、历史的状况和中国的实际提出来 　　的。大陆十亿人口坚定不移地搞社会主义，同时允许一些地区搞特殊政策，搞资 　　本主义。国家的统一，从解决香港问题做起，现在已经走了重要的一步。有人提 　　出，对香港的政策会不会变？我说，没有理由变，变没有好处。 　 　　同一天，邓小平在会见港澳同胞国庆观礼团时，特就香港问题发表谈话，这篇谈 话，收在「邓小平文选」第三卷第七十二至七十六页。主题是「保持香港的繁荣和稳 定」，其中就「一国两制」後五十年不变详加阐述。他说： 现在有些人就是担心我们这些人不在了，政策会变。感谢大家对我们这些老 　　头子的信任。今天我要告诉大家，我们的政策不会变，谁也变不了。因为这些政 　　策见效、对头，人民都拥护。既然是人民拥护，谁要变人民就会反对。联合声明 　　确定的内容肯定是不会变的。我们中央政府、中共中央即使在过去的动乱年代， 　　在国际上说话也是算数的。讲信义是我们民族的传统，不是我们这一代才有的。 　　这也体现出我们古老大国的风度，泱泱大国嘛。作为一个大国有自己的尊严，有 　　自己遵循的准则。我们在协议中说五十年不变，就是五十年不变。我们这一代不 　　会变，下一代也不会变。到了五十年以後，大陆发展起来了，那时还会小里小气 　　地处理这些问题吗？所以不要担心变，变不了。再说变也并不都是坏事，有的变 　　是好事，问题是变什麽。中国收回香港不就是一种变吗？所以不要笼统地说怕变。 　　如果有什麽要变，一定是变得更好，更有利於香港的繁荣和发展，而不会损害香 　　港人的利益。这种变是值得大家欢迎的。如果有人说什麽都不变，你们不要相信。 　　我们总不能讲香港资本主义制度下的所有方式都是完美无缺的吧？即使资本主义 　　发达国家之间相互比较起来也各有优缺点。把香港引导到更健康的方面，不也是 　　变吗？向这样的方面发展变化，香港人是会欢迎的，香港人自己会要求变，这是 　　确定无疑的。我们也在变。最大的不变是社会主义制度不变，而「一国两制」就 　　是大变，农村政策就是大变。过几天我们要开中央全会，讨论城市改革，城市改 　　革也是变，是翻天覆地的变化。问题是变好还是变坏。不要拒绝变，拒绝变化就 　　不能进步。这是个思想方法问题。 再一个是有些人担心干预。不能笼统地担心干预，有些干预是必要的。要看 　　这些干预是有利於香港人的利益，有利於香港的繁荣和稳定，还是损害香港人的 　　利益，损害香港的繁荣和稳定。现在看起来，香港从现在到一九九七年会有秩序 　　地度过十三年，十三年之後，会有秩序地度过五十年。这我是有信心的。但切不 　　要以为没有破坏力量。这种破坏力量可能来自这个方面，也可能来自那个方面。 　　如果发生动乱，中央政府就要加以干预。由乱变治，这样的干预应该欢迎还是应 　　该拒绝？应该欢迎。所以事物都要加以具体分析。我还讲过十三年的过渡时期参 　　与的问题，参与也是一种干预，当然这个参与不是北京方面参与，而是香港人参 　　与，中央政府支持香港人参与。不能设想，到了一九九七年六月三十日，一夜之 　　间换一套人马。如果那样，新班子换上来，什麽都不熟悉，不就会造成动乱吗？ 　　即使不造成动乱，也会造成混乱。在过渡时期後半段的六七年内，要由各行各业 　　推荐一批年轻能干的人参与香港政府的管理，甚至包括金融方面。不参与不行， 　　不参与不熟悉情况。在参与过程中，就有机会发现、选择人才，以便於管理一九 　　九七年以後的香港。参与者的条件只有一个，就是爱国者，也就是爱祖国，爱香 　　港的人。一九九七年後在香港执政的人还是搞资本主义制度，但他们不做损害祖 　　国利益的事，也不做损害香港同胞利益的事。所以不能笼统地反对参与，也不能 　　笼统地反对干预。港人治港不会变。由香港人推选出来管理香港的人，由中央政 　　府委任，而不是由北京派出。选择这种人，左翼的当然要有，尽量少些，也要有 　　点右的人，最好多选些中间的人。这样，各方面人的心情会舒畅一些，处理 　　这些问题，中央政府从大处着眼，不会拘泥於小节。 一个是怕变，一个是怕干预，还怕什麽？有人说怕乱。乱就得干预，不只中 　　央政府要干预，香港人也要干预。总会有人捣乱的，但绝不要使他们成气候。 　　在这天的谈话里，邓小平特别插播了一段台湾，他说：「一九九七年以後，台湾 在香港的机构仍然可以存在，他们可以宣传『三民主义』，也可以骂共产党，我们不 怕他们骂，共产党是骂不倒的。但是在行动上要注意不能在香港制造混乱，不能搞『 两个中国』。他们都是中国人，我们相信，他们会站在我们民族的立场，维护民族的 大局、民族的尊严。在这样的基础上，进行他们的活动，进行他们的宣传，在香港这 种情况下是允许的。」以上邓小平十五年前的谈话，对照起十五年後的今天香港情况 来，可说言而有信，信而有徵，是可以信任的。 -- 有些事可以做也可以说 有些事只能做却不能说 有些事不能做但可以说 有些事不能做更不能说 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 140.112.181.11