新闻在这 致理技术学院资讯管理系行销学副教授傅展鸿遭学生投诉，指他逼迫学生捐血，否则将死 当该科。事後虽校方介入後，副教授撤回死当做法，却仍要学生一年之内去捐血，让学生 深感不安。对此，傅展鸿不愿受访。校方则表示，是副教授个人行为，但已确认没学生因 此被当，也会再与他沟通。投诉组 「捐血跟课程无关，为什麽要强迫捐血！」一名不愿曝光的致理资管系在职专班学生表示 ，期末考前一周，行销学副教授傅展鸿在课堂上突然宣布，要全班去捐血，还要学生自制 捐血单，以便拿给抽血护士盖章证明，并在6月27日期末考当天，缴交捐血单，否则死当 该科。 这名学生说，有同学提出，若因个人健康问题如肝炎等，不能捐血该怎麽办？傅展鸿竟回 说，须另外找两人顶替捐血，否则一样死当。这种不合理的做法，引起全班群情缴愤，并 向校方陈情。期末考当天，傅展鸿也宣布，已接获校方关切，学生可不用捐血，却又说： 「那就一年之内，老师相信你们都会捐血。」虽然接下来的一年，他们班不会上到傅展鸿 开的课，但仍认为有被迫一年内必须捐血的意味。 对此，致理技术学院进修部主任谢金贤表示，校方确实接获学生陈情，并向傅展鸿查询此 事，事件原已落幕，没想到他又抛出一年之内去捐血的说法，确实不妥，但经查该班学生 行销学成绩已经结算，没有学生被当，学生也无须担心一年内须捐血。谢金贤强调，校方 绝无强迫学生捐血政策，「这是傅老师个人行为」，会与他沟通，避免再有类似争议。 「应鼓励不可强迫」 记者要求采访傅展鸿，但谢金贤转述傅展鸿回覆不愿受访。 全国家长团体联盟理事长谢国清乍听此事相当惊讶，他说，捐血是做好事，但看不出与行 销学课程有任何关联，「教师应该用鼓励的方式，而非强迫捐血。」这名教师的做法非常 不恰当，校方应妥善与老师沟通检讨改进其教学方式，避免学生反弹。 转自： http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31818843/IssueID/20090729 Orz 我还上过他的课...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.112.141