: 《网页版》https://www.sportsv.net/articles/58546 首先，这些讨论的着眼点是如果公牛认为必须在2020新秀薪资红利期限前、最大化利用薪 资空间，那麽我担心2019年本来的公牛对於自由球员没有吸引力、而2020年又没有什麽值 得挂念的自由球员，因此才在这样的思路下去讨论一个路径，但这不是绝对、必然或唯一 ，也有很多不确定性；同样的，假设公牛真的能选到Zion或RJB或是其他的侧翼，然後在 那样的基础下，如果能够补进例如Khris Middleton这种万搭的优质好手，那也是一个蛮 有意思的建军模式，各有各的乐趣。 反过来说，如果你觉得公牛即使在2019年的「FA开市前」换到了Davis，而且还保有另外 一个顶薪空间，也没有办法让公牛因此在2019年FA抢到最大咖的，那我觉得在这样的顾虑 下，当然就不用去冒险换来Davis，只是这个路线就没有办法充分利用薪资空间，各有好 坏；做为旁观者而无法参与其中的我们，不就是多丢点想法，然後尽量让这样的想法有其 合理性，多点乐趣，也激发自己的想像力跟创造力罗！ 好，以下是接续的讨论。简单分段来说： 1、我设定的交易时点在公牛确定选秀顺位後： 大概有些关心选秀的人都知道本次选秀大概是Zion Williams跟R.J.Barrett在第一梯次， 而像是Cam Reddish、Nassir Little、Bol Bol等人则是第二梯次，因此公牛届时的选秀 顺位落在前二以内还是以外，价值当然会有落差，所以讨论上当然必须要区分情况假设； 此外，包裹内大多数都是年轻球员，他们的成长本身也是未知数，因此也存有落差的空间 。 2、不只是要合理的价格： Davis是联盟攻防两端综合起来，至少未来五到七年内，最具宰制力的球员，因此公牛不 仅要提出合理的包裹，这个包裹还要能够超越其他队，尤其是湖人跟塞尔提克的包裹；但 是，在第一篇文章出来後，我觉得有些对於球员交易价值的评估可能需要解释一下，最简 单的例子，很多人认为Zach LaVine的交易价值比Wendell Carter Jr.高，甚至还有认为 Chandler Hutchison是拉低交易价值，则显然完全忽视「新秀合约」在现今交易市场受青 睐的程度。 已经有一定用途、又有成长天花板而且还拿着低价新秀合约的球员，比起LaVine这种已经 换约、占据相当薪资比例的球员，对於像鹈鹕来说，可能是更有吸引力、也更能调整薪资 结构的，尤其WCJ、Hutchison两个人今年都还在新秀合约的第一年，也都是首轮新秀；同 理，Kris Dunn相较於Hutchison，固然现阶段战力表现比较好，但考虑到他下季会是新秀 约最後一年，总体价值上来说未必比较高。 3、我们先假设湖人、塞尔提克届时的包裹如下： 湖人：Lonzo Ball、Kyle Kuzma、Brandon Ingram、Josh Hart四个选2到3个加上选秀权 。 塞尔提克：Jayson Tatum、Jaylen Brown加上其他选秀权。 但是湖人跟塞尔提克手上的选秀权，目前看起来都不会是在前10顺位的选秀权，也就是他 们所提出的包裹中，天花板最高的就是现有的这些球员，其中Ingram跟Brown下季都是新 人约的最後一年，马上要换约。 如果单纯以天花板来看，如果公牛到时候是前二顺位，也就是Zion跟RJB当中保证有一个 ，那在包裹当中球员的天花板上，公牛是更高的，在公牛拿到前两顺位的前提下： 公牛：Zion/RJB、WCJ、Hutchison 公牛的包裹有着天花板最高的新秀，加上两个本季已经能够实质贡献、还有成长空间跟三 年新秀合约的首轮新秀，除非湖人跟塞尔提克愿意在那样的球员包裹上，还另外加到复数 个首轮，那公牛的包裹没有比较好吗？ 4、如果公牛顺位是在第二顺位以外： Reddish跟Little或同一层级的新秀，固然也有长成Franchise Player的可能，但我也承 认比起Zion跟RJB眼前看起来还是有些落差，因此，公牛最终可以将主要包裹提升到： 公牛：Little/Reddish、Lauri、Dunn 这一方面让鹈鹕除了选进来的新秀外，还可以在Lauri身上追求Franchise Player，Lauri 跟Dunn本身就自带即战力的进攻搭配，还有Dunn跟Jrue Holiday立即的铜墙铁壁，也还是 可以舒缓薪资结构。 5、公牛换来Davis又如何？ 当然有人会质疑，这样Davis来了之後，还有什麽？ 在公牛如果出的是首轮(前两顺位)、WCJ、Hutchison的包裹，然後如果能争取到一个 Klay Thompson以上等级的自由球员，再续约Bobby Portis、Ryan Arcidiacono以及利用 特例条款签一个替补後卫，例如Patrick Beverley等级，那阵容可能会起码是这样： 後卫组：Dunn、Beverley(举例用)、Arci、Antonio Blakeney 侧翼组：Thompson(举例用)、LaVine、Denzel Valentine、Shaq Harrison 禁区组：Davis、Lauri、Portis 而如果是出到Lauri、Dunn跟选秀权的方案下，公牛可能就会优先去争取大咖的後卫，例 如Kemba Walker，然後再用剩余薪资空间(公牛在这个交易会剩下更多的薪资空间)跟条款 补进中产等级左右的侧翼跟後卫，也一样留下Portis，那阵容会起码是这样： 後卫组：Walker(举例用)、Beverley(举例用)、Arci、Antonio Blakeney 侧翼组：LaVine、Jeremy Lamb(举例用)、Hutchison、Harrison、Valentine 禁区组：Davis、WCJ、Portis 当然，不管是上面哪一套阵容，都充斥着可能对於公牛比较有了解的人，才知道他们特性 跟发展的年轻球员，在成长空间的另外一面，也代表着不确定性，诚如一开始所说的，这 就是个路线的选择跟赌注，去选择利用薪资空间的路线，去赌说Davis的到来能帮忙吸引 另外一个顶咖FA加入，从而也让Davis愿意续约。 -- 我的文章更新，都在卡尔的粉丝团：https://www.facebook.com/KaLELsports 个人运动视界部落格：http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台湾球迷讨论社团【爱公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts 公牛球迷Line群组：https://line.me/R/ti/g/stH1nuvooI --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.112.182 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChicagoBulls/M.1545872554.A.C9A.html 2019首轮选秀、WCJ跟Hutchison，哪个是垃圾你说清楚呀？ ※ 编辑: AhUtopian (39.8.135.207), 12/30/2018 17:38:20 有AD的公牛首轮在哪怎麽不回一下？我是可怜你 :( 。 你就提你觉得其他队换得到AD的包裹来大家讨论一下呀。 ※ 编辑: AhUtopian (118.150.112.182), 01/03/2019 00:01:29