完整影音图文：https://www.sportsv.net/articles/52797 随着冠军赛如火如荼(吧？)地进行着，也代表要开始进入到夏天的选秀、签约跟交易市场 ，也是我们这些出嘴出手的所谓写手，开始分析球队可能跟应该要有的走向，而做为没有 第一手消息的观察者或爱好者，其实在评断制服组的作为时，由於所得到的消息跟资讯都 未必完整，我们不会知道哪些选项曾经存在或不存在，而那些最後没有做出来的决定又到 底根本不可能实现、还是制服组没有去试探过，因此个人在近年来去评断制服组的操作时 ，相较於直接说这样做(或没做)好与不好，其实会更放在「目标、方法的逻辑上连贯性」 ，举例来说，当你前面一波的动作呈现出来的目标是一个看起来为期二到三年以上的重建 ，但你接下来的行动却跟这完全相反，例如让已经发展到顶的中壮年球员占据上场时间， 或是甚至交易出去未来资产，这就是我所谓的目标、方法上的逻辑矛盾。 当然，有些时候保持一些弹性路线的作法，未必就代表矛盾，毕竟球赛有他不可预期之处 所以迷人，但当这些弹性渐渐失去了可以变更、利用的空间，而开始要卡死时，那就该有 些具决断性地作为，而即便有些时候你会觉得这些作为有些可惜，但是回过头来要想想， 你本来设定的目标在哪？你要为了强留住一些所谓的舍不得而拉低自己的目标吗？这样子 说有点抽象的话，我们就直接带入主题，来谈谈公牛设定的目标，以及在这样的目标下， 这个夏天有哪些该做出的决断。 一、公牛的路线定调了吗？ 公牛第一年在交易掉Jimmy Butler之後的做法，一开始存在路线上的矛盾，尤其是把第二 轮那个选到Jordan Bell的选秀权交易出去换现金、接着又用4年3200万续留Cristiano Felicio，然後签下Justin Holiday、Nikola Mirotic(当然这两个签的合约都有利於球团 )，显然一开始在重组还是重建，又或是重建的模式跟预计时间上，可能在这时候都还没 决定，过去已经有过相关论述，我们就不多提，但至少现在公牛的路线跟期程应该是确定 的；尤其在收下Omer Asik的合约後，在2018、2019年仍然透过乐透选秀补进骨干，然後 看阵中球员的发展状况，最早在2019年夏天成为自由球员市场的主要玩家，这样还可以利 用到Kris Dunn跟Denzel Valentine的薪资红利(两人在2020年夏天新人约满)，最慢也要 在Lauri Markkanen换约前，利用他的新秀薪资红利来进场。 二、为了更好的体态该断舍离的波提狮 在这样的前提下，相较於成为RFA的Zach Lavine跟David Nwaba，我们多半是打带跑、利 用RFA优势，看市场状况来决定怎麽留、或是过了一个价格之後就不留，更该提早决定的 是在本季数据上有重大突破、来到新人约第四年的Bobby Portis，该怎麽处理他；首先， 先思考一个问题，你觉得一个以他做为先发大前锋的球队，能到达的高度到哪边？季後赛 ？分区冠军？还是更高？或是更低？为什麽要问这个问题？因为他在本季结束後谈续约的 时候，你愿意在他新人约满後给他多少钱，而他又是否会同意，关系着你未来要把他定位 在什麽角色，以及对於公牛大费周章重建後能达到高度的期待。 而我个人认为，基於他在防守端以及进攻端上的局限，如果我们的重建是以东区冠军赛甚 至更高为目标，我顶多愿意给予他的角色就是禁区第三人，类似过去Taj Gibson在公牛担 任的角色，但是Gibson在防守上的多样性却又是Portis所不具备的，因此即便薪资膨胀， 我愿意留下Portis的底线大概是每年1500万，但是如果你是用提前续约的方式跟他谈好， 那麽他在明年夏天我们进入自由球员市场时，换约後的薪资会提前占据薪资空间，抹煞掉 我们本来有可能一次可以囊括两个顶薪球员的机会；那如果等到他新人约满变成RFA，又 可能会面临到最後放弃跟进、lose for nothing的局面，更不用说在2018-2019赛季，你 对於如何在Robin Lopez、Felicio、Portis、Markkanen乃至於其他可能的新秀间，去分 配禁区上场时间跟任务的难题。 相较於面对这个难题，以他可以突然爆量的外线、跑动能力还有篮板冲抢的这些优点，还 有他本季的薪资跟後来约满後的鸟权还有RFA，对於很多没有薪资空间补强的强队来说， 都会具有很大的吸引力、是个相当高资产的交易筹码，光是最後四强，在Chris Paul要求 顶薪後的火箭、如果还要跟Lebron James再续恩仇的骑士，以及可能会失去Kevon Looney 还有会被Kevin Durant要求顶薪的勇士，考量到他们可能的奢侈税，都会对於Portis有兴 趣，尤其骑士手上那个第8顺位首轮签，也会随着LBJ下季的路线有不同的运用思维；因此 ，我会非常希望看到选秀会上发生有牵扯到Portis的交易，让我们可以避免无偿失去他， 或是为了不失去他、而作出逻辑矛盾的决策，当然也希望他离开後，清出的时间能让 Felicio重新提振自己的价值。 三、甜甜圈几分钱？ 当然有人会问那要怎麽交易Portis呢？基本上以Portis的特性跟薪资来说，要能够找到交 易对象跟会想使用他的球队，并不是太难的事情，但是如果这个交易对象能够符合几个交 易条件：第一个是有我们要的东西，最好是高价值的选秀；第二个是这个球队最好还有堆 积如山的豪华税跟薪资要处理；第三个，是他们对於在之後用RFA搭配鸟权，或是提前换 约留下Portis，是正面的态度；第四个，当然他们刚好缺个禁区主力替补。 如果能符合这四个条件的球队，会愿意出的代价我觉得是相当可观，又能省薪资、又能补 战力、也不用担心约满後没有办法留下球员(至少有RFA)，而符合这些条件的球队当中， 拥有最高交易价值的资产的就是拥有篮网第8顺位选秀权的骑士队，当然这是他们继续跟 LBJ走在一起的前提下；我想像中会是公牛先想办法用来金块的那个愿意搭配出清 Kenneth Faried薪资的第14顺位选秀权；然後将这个第14顺位搭配Portis，去跟骑士谈第 8顺位还有帮他们消化J.R.Smith的合约，这样骑士队光在薪资上就减少了1200万，如果再 加上骑士已经被课徵的豪华税(上季是超过税线薪资的3倍)，可能至少会帮骑士省下4000 万的支出，然後骑士仍然有在第14顺位补进新血，另如果公牛的第22顺位没有送给金块， 我不介意一起打包给骑士。这对於留住LBJ的骑士来说有没有吸引力？ 更不用说如果公牛真的换来第8顺位，至少一次可以打包Wendall Carter 、Trae Young、 Mikal Bridges、Michael Porter当中的两人，搭配Lauri、Dunn、Valentien还有可能的 Lavine，以及2019年首轮选秀，作为2019年完成重建时的核心，这会是一个非常好的骨架 跟薪资结构；所以要是公牛能早点下定对Portis的决心，在选秀会当天很有可能就可以把 重建计画写完，而由於J.R.Smith明年只有387万的保障薪资、Asik也只有300万的保障薪 ，Faried则是2018-2019年最後一年合约，所以也不会影响到公牛在2019年进入自由球员 市场的打算，甚至如果公牛打算晚一年进FA，也不会失去新秀红利，还可以利用两个人的 高薪低保障的合约，再去帮其他球队消化合约换取资产。 除了Portis之外，像是都要成为到期约的Holiday(438万薪资)、Jerian Grant(263万薪资 )，虽然不是什麽改变战局的人物，但都具备多功能，防守上也都不是漏洞或高於平均水 平，做为强队的第9到10人，来增强第二队的阵容，都是挺不错的选项，有任何机会把他 们交易出去，只要换回来的东西无害於2019的薪资，倒事都可以考虑；相较於这两位， Lopez的导师价值跟他可能的交易价值相比，我会选择让他好好带完这一季，他的导师价 值不只是对禁区球员，对於後场球员在进行挡拆上也很有帮助。 Cameron Payne上季最後打出一些不让人那麽灰心绝望的表现，他跟Felicio甚至现在才第 一次提起的Paul Zipser都是属於该谨慎地给予机会，让他们能够洗些身价出来的球员， 至於为什麽说要谨慎呢？因为不是每个人机会越多就表现越好…，而真正该花心思好好想 一想的，是Valentine跟Dunn，两个球季都有显着进步的球员，我们该评价他们到什麽样 的水平？是铁打的重建骨干，还是可以好的交易提案出来时的可动资产？ 四、Is Dunn the Done Answer？ 也许很多人会想问说「为什麽Dunn是不是核心这个事情还需要讨论？他这季打这麽好呀？ 」，但我们先直接回到一个问题，当他约满时你判断他会成为哪种等级的後卫？会是毫不 犹豫开顶薪给他的吗？当然并不是说每个球员都一定要养到直接开顶薪也不手软那种等级 ，才可以作为核心，但反过来说也就是他留队或离队，端看於要为他付出以及能从他身上 得到的。 现在NBA的进攻，让球队在防守端非常强调要能够互换守位，因此那些可大可小的侧翼成 了阵容安排或配置上的优先考量(例如火箭)，而当侧翼因为防守因素被给予的机会多、也 开始在养成过程被重视时，也就越来越多明星等级的侧翼藉此展现自己的进攻天份，从而 在进攻端开始要求大量球权；而同时现在进攻的发起更重视强弱边的转换、Mis-Match的 制造，因此在场上同时有两个以上的优秀进攻发起者，成了几乎季後赛中能竞争球队的基 本要件。 这时候就回到一个问题，作为场上最矮小位置的控卫，已经在防守端容易被打点，而在进 攻端如果又要面临来自侧翼分散持球，那一来除非你的持球创造得分能力远超出侧翼一个 等级，否则就是你的防守上可以突破身材跟位置的局限，而且你在无球的状况下也能够发 挥得很好，若不具备这样条件的後卫，可能都该考虑一下在他身上投入过多资本的应然跟 必然。 回到Dunn的身上来看，他的防守能力这边当然先帮他加分不少，但是看看其它条件，他的 得分类型都透过自己大量持球，出手当中Catch and Shoot只占了13.2%、然後命中率是 34.9%，即使他32.6%的三分命中率已经比新人年进步，但他肯定距离「无球也能发挥」这 个标准还差得远；而他在组织上面，目前也还是多半透过他切入的破坏性来制造空档，但 他其实切入过人并不是靠着流畅的运球，而是用爆发力过人，但他的对抗性也让他其实并 不是一个很好的切入後的Finisher，虽然他中距离拔起跳投的把握度随着赛季进行有所提 昇，但这以一个控卫来说，还不够让人信服他就是未来铁打的位置当然候选人。 当然，你可以说他才第二季，但是也别忘记他是大学毕业才投入选秀，而他做为主要进攻 手段─切入─的破坏力，除非他在运球上有很大的提升，不然很容易在28到30岁之间开始 严重下滑，这将会是他新人约满後换约的期间必需要准备面对的事情；也因此，当然我们 还是会一面去开发出他不同的才能跟挑战他的极限，尤其对於曾经看着Butler一路走向 All-Star的牛迷来说，一定会期待顺位跟初始天份更高的Dunn也有类似甚至更好的成长曲 线，但另外一方面，我们还是要理解这只球队大费周章重建，想要到达的那个高度的梦想 阵容中，各个位置该具备的特质有哪些，然後拿这个期待的特质回来检视现有的。 因此，如果有些球队真的提出了很好的条件来交易Dunn，例如魔术愿意拿第6顺位来交易 他，又或是我们有机会换到一个全明星等级的侧翼时，我可能不会犹豫太多。 五、二见锺情的情人节 接下来要谈的是Valentine，他在第二个球季可以说在各方面都全面提升，不管在数据、 对於场上状况的理解或是防守上，在身体素质跟对抗性上也都有所提升，除了外线的出手 果决跟把握度都提高许多之外，更适应NBA赛场节奏、也被给予更多持球机会的他，也找 回大学时期那个能够担当组织者的他，切入後的抛球或近距离投射的把握度在这个赛季也 是倒吃甘蔗；他在防守端也从第一季的漏洞，在第二季成长到有平均水平，他对於防守篮 板的把握更是在侧翼来说非常优秀的。 我对於他成长曲线的肯定程度，是大於Dunn的，这不是说他的天花板比Dunn高，而是他经 过每一个球季之後，会更了解自己身上的各项技艺可以怎样发挥、怎样改善，透过将个人 在球赛上的实践，搭配理解能力，进一步地反馈在自己身上然後再成长，我认为他会成为 一个侧翼上的多面手，组织、切入、防守、外线、巩固篮板都能，由他透过对於球赛的理 解来调配自己在场上的角色；老人讲古一下，他在第二季的表现一直让我想起一个21世纪 前後的球员，Doug Christie，从暴龙到国王，攻防两端能够兼具1到3号的功能，可能不 见得会在哪个数据或功能上让你对他极度印象深刻，但却又发现他常常补起那个洞。我们 来因人设事取样一下，在2017-2018NBA赛季中，有多少球员可以用38%以上的三分命中率 、每场投进1.8颗以上的三分，又抢下5个篮板、传出3次助攻以上？Kevin Durant、Kyle Lowry、Paul George、Stephen Curry还有Tyreke Evans跟Valentine。 对於公牛这只在这一两年内，打法、阵容都有可能大幅变迁的年轻球队，Valentine这个 能够搭配许多不同球员或阵容、又对於球赛能有高度理解的球员，会是不可或缺的，以公 牛自己为例就是Loul Deng或是後来的Mike Dunleavy，也因为他的多功能性，他的数据上 可能不会像Dunn或Lavine那样会有爆炸性的成长，但该注意的是他在场上发挥功用的方式 、被赋予的角色是不是越来越深且广；反过来说，他这样的球员在未来合约谈判上，我觉 得会对他相对不利，因为对於球赛的理解有些时候会专属於特定球队，而他又没有哪项数 据会是非他独有，惯老板一点的说，相较於Dunn，他很可能在新人约後对於公牛来说，会 是个CP值更高的球员。 因此对我来说，Valentine当然不会被定义为重建的核心，但他却是一个很好变形拼凑的 拼图，也就是被称为所谓的Glue Guy，这样球员的存在有办法减少许多磨合的过程，而如 果要让他去建立这样的自觉跟角色，Holiday跟Grant这两个较资深、功能上也较多样的球 员，是该考虑清掉，好让Valentine有机会去尝试更多事情。 六、以後是队友还是朋友？ 在选秀会前的分析，最後来聊聊我们自家的FA，锁定在Lavine、Nwaba两个我们应该会开 出QO、来取得RFA资格的自由球员身上，Noah Vonleh我不排斥以低薪留下，但这就跟鸟权 或RFA无关，所以不特别讨论他。 我对Lavine的去或留没有特别的执着，他在公牛这季相较於他在灰狼时期，并没有表现出 更多或更少的东西，投篮命中率的下滑可以看作是伤後找手感，稍微正面积极一点的数据 是他赚取罚球的比例相较前季有大幅提高(21.2%到26.1%)，在三英尺内的投篮比率也来到 生涯最高的31.8%，但是把握度下滑到54.9%，他可能有在尝试更多的切入、碰撞，却还没 能将身体素质跟球技转换成好的结果；至於其它的防守、组织等等的，倒是也没有展现出 来成长，如果考虑到他开始上场时已经是公牛全力下坦，几个阵中少数会打正确篮球的球 员都被长期放置板凳，那有这样的成果倒也不意外。 所以对於他这季的表现，他并没有证明他朝着一个球队的核心更前进一步，但他也没有失 去他的未来性─虽然老了一岁，但是至少没有因为受伤有身体条件上衰退的问题，只是对 於他现阶段要更上一层楼所需要的像是球赛解读、防守，这些必须在赢球环境下才能真正 习得的，考虑到公牛应该还是计画要在2019年选秀再拼一个乐透的情况下，他若继续待在 公牛，那教练团必须要很仔细地去想他的路线；而对於他路线跟养成的期待还有评估，也 就关系到我们在夏天要花多少钱留下他、或是多少钱就得让他走，但是不要仅仅只是因为 他是Butler交易当中当时看起来最重要的包裹，就认为非留下他不可。 反过来说，我们也不用因为Lavine的自由球员状态，而去影响了我们在选秀会上该做的判 断跟该做的事情，RFA的跟进权是让球团有更多的权力而不是因此受限，就像我们怎们能 因为要跟Felicio谈续约、就觉得阵中禁区球员够多，然後相当於四分之一Asik年薪的现 金，把那个选秀权交易给金州勇士。 至於Nwaba，他毫无疑问是这季公牛阵中最讨人喜欢的球员之一，防守端充满活力而且是 属於有威胁的防守球员、攻防转换有破坏力，篮下把握度还不错(at rim61.9%)，传球上 还算有一般後卫水平，而且还可以抢进攻篮板，三分外线在明星赛後的小样本也开始长出 来(33投13中，39.4%)，算是公牛利用自己的上场时间捡到的宝之一；不过他的未来性， 取决於他的三分投射能不能稳定下来在一个高水平，他的身高让他的防守对象还是以1到3 号为主，顶多偶尔勉强扛到4号，但如果他半场进攻上没有办法带来一定的威胁，那使用 性上还是会被限缩，除非他能让自己的防守跨过门槛到Tony Allen那种等级，又或是走向 P.J.Tucker的路线。 七、Please don't let me down this summer 回过头来，最後一次再回顾当时公牛跟灰狼的那个交易，其实事後看来公牛阵中很多球员 ，包含Mirotic、Valentine、Portis都应该是跟Butler可以搭配得很好的类型，但是这些 对的人却在错的时候打了一回，再看看去年选秀会上第16顺位还有哪些可以选到的人(老 鹰的John Collins、篮网的Jarrett Allen、暴龙的OG Anunoby、湖人的Kyle Kuzma、 Josh Hart)，想想大城市球队也是有大城市的一些为难，当制服组交易出去Derrick Rose 这个风城之子、又觉得Butler「不似人君」，找了Dwyane Wade回来扛下芝加哥这块招牌 ，结果就是空转两年，在两年前夏天本来有一个很好的机会，可以将阵容整个现代化跟年 轻化，结果两年後的现在，还没办法确定未来的核心主线。 另外对於公牛今年的选秀，由於现在都有不少作家专业而且投入待选新秀的分析，因此我 也不就特别去班门弄斧，也不去预先评估怎样的决定或动作就代表是成功或失败(其实是 因为脸变肉了不想再被打肿)，但我还是回到最开始所说的，要有内在逻辑的吻合，因此 我大概就几个可能的方向去判断制服组的逻辑。 第一个，什麽动作也不做的用掉自己的选秀权： 这虽然最有可能出现，但对我来说却代表方向最前後不定的一个决定，因为这代表公牛要 把薪资空间去用在日後的自由球员或交易市场，但那个交易市场所能换到的除非是还在新 秀约的潜力球员，不然换到的都是未来才能确定拿到什麽的资产，而在自由球员市场，只 要公牛还有心去留下Lavine或Nwaba，那能使用的薪资空间又有些不大不小，变成可能会 签下一些让公牛可以多个几场胜利又离不开乐透区的战力；不论是哪个状况，都代表公牛 重建的期程又陷入不确定，又或是公牛没有擅用一些时机跟资源，来错失了增加球队正资 产累积的机会。 第二个，在选秀会上利用既有资产换来更多、或往上换选秀权： 从之前的几个段落应该可以看得出来这是我最希望发生的事情，当然在这样的过程，要去 评估的是丢出去的既有资产，换回来的东西是否有相对应价值的资产，以及因此必须乘载 的负资产是否会干预到公牛重建路程的选择性，例如吃下来的薪资是不是过长、影响到公 牛最适合进入FA的时间点。 第三个，向下换选秀权： 这代表几个可能，第一个是有值得把握的天份滑到乐透区末段，然後我们就跟有两个乐透 区後段的球队，例如快艇、快艇、或是快艇，让我们一次在乐透区补进两个天分，又或是 基於某些原因，希望换来更多选秀权来清掉合约、或是搭配换来其他队的球员，但是前者 会让人觉得干嘛不直接用薪资空间吃合约来拿选秀权，後者除非是公牛很准确判断今年进 入FA是非常好的时机，不然也会有逻辑矛盾的状况(尤其考量到Mirotic换选秀权跟Asik的 交易)。 总结来说，两、三年前的薪资上限拉高导致许多当时新签自由球员合约价值瞬间拉高，累 积到现在让许多球队承担庞大的薪资跟豪华税压力，而公牛当时处在一些矛盾或犹豫的处 境，让公牛没有进入大小名字自由球员的合约竞逐，但反过来因缘得福，现在有很多的余 裕可以去「帮助」其他球队解决问题，却又不影响自己的薪资布局；我们仔细地看一下， 从第8顺位往下，骑士、金块、巫师、拓荒者甚至是塞尔提克，还有一些潜在想进入FA市 场的球队，都有处理薪资的需求，而当然不只公牛能够吃薪资，但是公牛可以又吃又不妨 害重建进度，因此这次选秀虽然并非一个天份多炫目的选秀，对於公牛来说却正因如此而 会是一个可以相当程度左右重建计画的选秀。 -- 我的文章更新，都在卡尔的粉丝团： https://www.facebook.com/KaLELsports 个人运动视界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台湾球迷讨论社团【爱公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.112.182 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChicagoBulls/M.1529392163.A.640.html Zisper就是不执行TO，比较单纯。 ※ 编辑: AhUtopian (118.150.112.182), 06/19/2018 15:54:22