其实坦或是不坦，有时候真的不是应然面的问题，而是实然面的问题，历史上都有成 功的案例，也都有失败的案例，以我们来说也都有许多要注意的地方。 你如果走坦途，那麽你针对阵中的重点球员，要用怎样的战术跟定位去使用？这除了 关系到养成之外，也关系到你对这些球员的价值评估，越认真、越有竞争性的比赛越 能评估球员价值，这应该还没什麽好争论的。 举例来说，Portis本季的数据该怎麽看待？而他在数据以外场上的缺失，又要怎样看 待？当你球队拿掉许多「懂得赢球」的球员时然後摆了许多就还是会发生错误的球员 在场上时，场上有很多的状况会不知道该怎样厘清责任，而这让你失去从场上来评估 一个球员的机会。 比如说像2:50跟5:30的那两球，都是防守上交待问题产生的空档，那麽这几球该认为 是谁的防守观念或意识的不足？在我看起来都是许多原因产生的，但这就让我们难以 去从此来评估哪个球员的责任较大。 https://www.youtube.com/watch?v=NGEukuLOrq4& 而当你在这样的评估跟判断上无法取得足够可信的样本来做为根据时，会否在续约或 签约的判断上产生误判？所以我近来在写球队走向，我在意的是「逻辑性的一贯」， 而非去下「怎样做才比较聪明」的判断。 -- 我的文章更新，都在卡尔的粉丝团： https://www.facebook.com/KaLELsports 个人运动视界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台湾球迷讨论社团【爱公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.16.155 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChicagoBulls/M.1521274494.A.6B2.html