※ [本文转录自 NBA 看板 #1QHqQ70O ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: NBA 标题: Re: [BOX ] Pacers 107:119 Bulls 数据 时间: Sat Dec 30 15:55:47 2017 : 推 IrvingKyrie : 好意伯到底算不算有料教练 ?? : 我会这样形容Hoiberg，是个刚从厨艺学校毕业 身上有着满满的食谱 : 刚进餐厅没什麽经验的菜鸟厨师 然後餐厅老板给了他一些不适合的食材 : 硬要他炒出一盘好菜。 你讲这样还太含蓄。虽然有些内容会是跟我正在打的专栏文章类似，而我在开季分析 也有表达过一样的想法，但不妨也在这里说。 (开季分析第一大段就在说Hoiberg： https://www.sportsv.net/articles/45997 ) Hoiberg执教的第一季，公牛的阵容跟前一季Thib的阵容比起来，只多了一个选秀的 Portis，两个风格想也知道差很多的教练，却给了他们一样的阵容，这里我觉得是公 牛制服组的执念，他们想证明一样的阵容Hoiberg可以带更好。 然後你给一个首季带NBA的教练去处理这个阵容必然的问题，包含内线太多人(Noah、 Gasol、Gibson、Mirotic、Portis)、没有好的第二队替补控卫(Hinrich、A.Brooks) ，然後Rose跟Gasol还有Butler的场上球权、进攻节奏问题，这些问题说实在的，放眼 全NBA能够在第一季就处理好的，我也不觉得有几个人。 於是光处理这些问题就处理不完，哪还有能力去处理Snell、Mirotic、McDermott甚至 是Portis的养成跟定位？ 第二季，决定大重整，结果不是围绕Butler建军(或是乾脆一起重整掉)，而是给了一 个不下於前季的难题，甚至考虑到球风跟球员个性、牌子，更难解决的，那就是Wade 跟Rondo组成的拼装牛肉三巨头。 这个阵容仔细想想，有哪队的教练能够在一季之间把这样的阵容处理好？同样的，光 处理这些问题大问题就够饱了，球员定位跟养成？之後再说吧。简单地来说，公牛在 Hoiberg前两季给了他太多的问题要解决，让他没有时间去创造太多的价值，而这两季 证明了很多他做不到的事情，却没给他机会证明他做得到的。 就像年轻球员一样，一个教练也是会有瓶颈跟成长曲线，也会随着角色跟责任不同， 因而获得不同的评价。 : 先看一下底下这些战术影片 : Hoiberg Spin rip(其实这战术蛮多大学教练都有用BS也有用过， : 最近雷霆的比赛也有出现) : https://youtu.be/zRCIBsi_zeY?t=2m39s : 勇士 Weave : https://www.youtube.com/watch?v=DEyULvNXBmo : -------------------------------------------------- : Hoiberg Cougar(Under rip) : https://youtu.be/zRCIBsi_zeY?t=6m48s : 勇士Cyclone : https://youtu.be/PBJ-VgZniw0 : 是不是很像 : Kerr受访曾说过他拿了Hoiberg Iowa的战术来使用 : Cyclone的战术名称更直接用Hoiberg大学执教球队的队名Iowa State Cyclones : https://goo.gl/h8BSrb (Kerr受访原文) : 这几段Hoiberg战术影片有兴趣看的人 会发现有些跟勇士跑的类似 : https://www.youtube.com/watch?v=zRCIBsi_zeY : https://www.youtube.com/watch?v=6hoSlYQccBE : https://www.youtube.com/watch?v=xb-cMl7sREg : 我要说的是Hoiberg的战术是有料的 他的战术是适用於现代篮球的 : 大家应该记得去年季後赛公牛对上青赛 : 前两场公牛打出了好看的篮球 在青赛主场几乎把青赛压着打 : 接着Rondo受伤 当场上少了最重要的指挥官执行战术 最後四连败做收 : 後面青赛连赢四场中 Stevens大胆使用Gerald Green且在防守上把IT藏在侧翼底角藏得很 : 好这在前两场是没发生的。 : 这时Hoiberg的缺点临场反应完全表露出来，他没让在侧翼的进攻者把IT带到弧顶产生错 : 位让JB吃IT，而是让侧翼的进攻者在底角等球，Steven的反应技高一筹。 : 当一个好教练要具备很多条件，战术、球员调度、临场反应等 : Hoiberg或许在球员调度、临场反应，没经验表现差劲，但他的战术是有料的。 : 他的战术体系以space and pace闻名，然後前两年公牛FO给了他一些不能拉开空间的球员 : ，打法又类似的球员，这不是球员的错，这是公牛FO的问题，找他来当教练却不知道他适 : 合什麽球员，这是公牛FO的愚蠢。 : 去年公牛补强完Zach Lowe在twitter上写 : "Bulls loading up on non-shooters for Fred Hoiberg's pace-and-space system." : 给大家看一下去年公牛的一些数据 : NETRTG : J.Butler, R.Rondo, D.Wade -1.5 : J.Butler, D.Wade 0.1 : J.Butler, R.Rondo 1.7 : R.Rondo, D.Wade -5.9 : JB配两个射手 : J.Butler, D.McDermott, N.Mirotic 17.3 : J.Butler, N.Mirotic, P.Zipser 24.0 : JB、软豆、Wade同时在场每100回合的净胜分是负的，但是当JB配上两个射手可以拉开空间 : ，这时JB切入的威力就很有优势，所以净胜分是很高的，软豆也是同样情况，这三个人不 : 是不好，是三个人放在场上会互相冲突，去年公牛交易完，板上很多球迷也说，这三个没 : 什麽外线，防守就都内缩就好了啊，球迷看久了也知道同时摆上场会发生什麽事，Hoiberg : 有没有试过要怎麽改变，是有的，去年的有看公牛比赛的，会发现第一节Wade打概打个7分 : 钟就会第一个被换下场，目的就是要让这三个人时间错开，让Wade去带板凳。 : 今年阵容算是较适合Hoiberg战术的，虽然胜少败多，但比赛内容更多的球员跑动，球的转 : 移，球员较有外围投射的能力，空间拉得开，比前两年好多了，算是Hoiberg想打出来的东 : 西。 : 我不会说Hoiberg就是个好教练，因为好教练要具备很多因素，至少他的战术是有料的具观 : 赏性的，球员调度跟临场反应比较欠缺，但今年这两项也有进步了。近年公牛FO的一些操 : 作，连带Hoiberg也成为箭靶之一，其实他没那麽不堪，至少我觉得联盟还有比他更差的教 : 练。 -- 我的文章更新，都在卡尔的粉丝团： https://www.facebook.com/KaLELsports 个人运动视界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台湾球迷讨论社团【爱公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.112.182 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1514620551.A.018.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: AhUtopian (118.150.112.182), 12/30/2017 16:02:48