【完整影音图文版】http://www.sportsv.net/articles/26602 这几年来在东区紧紧纠缠、总是迸出火花来的两队，这几年都有主力或重要轮值球员的伤 病问题，但从这场比赛的展开内容，可以让我们看看两队在处理这些问题时的不同之处， 也来带出一些笔者对於公牛这几年来经营层面上的一些想法，最後再来谈谈公牛这几场比 赛的观察点。 当Derrick Rose从一月份以来越来越接近他以往的身手，而重新找回场上的主宰能力时， 他下场时，公牛替补控球的孱弱就益发明显，而当这季有着Aaron Brooks糟透的表现，加 上Kirk Hinrich无法保持健康，对於替补控卫的补强需求跟可能，是非常显而易见的─比 起侧翼好球员日渐高涨的价码，一个能够让Nikola Mirotic、Doug McDermott好好发挥、 防守端不要跟Brooks一样凄惨的替补控卫，其实是不难找的；但公牛不但没有补强，在交 易大限把Hinrich给交易走，当灰狼决定买断释出Andre Miller时，因为Miller是底薪球 员，基本上任何球队都有从waiver将他cliam的权利，而当多支球队claim时，会以战绩较 差的优先，但如同我们知道的，他通过了waiver程序、跟马刺签下合约。 相较於此，本来困在豪华税、而且连续两季的热火队，从球季刚开始就积极处理薪资问题 ，Mario Chalmers、Chris Andersen、Jarnell Stokes、Brian Roberts到最近的Beno Udrih，这样的积极处理让热火队可以在避免豪华税的状况下去争取Joe Johnosn的加入， 让即便Tyler Johnson、Udrih两个替补控卫都整季报销的情况下，仍然可以有在Goran Dragic跟Dwyane Wade不在场上时，串联、引发全队进攻的球员，这点在这场比赛相当地 明显；而此外，从Hassan Whiteside今天一些中距离投射、还有他近来那让人不敢置信的 罚球表现，以及此前T.Johnosn跟现在Josh Richardson在板凳跟角色球员上给热火带来的 帮助，这些都是热火及早投入在发展联盟，不管是用来养成或是发掘球员所得到的成效， 也让热火有在球员的天分上去赌一把的空间。 相对於热火，一直以来缺乏发展联盟这样一个成长空间的公牛，对於球员的选择上，自然 会以「成熟可用的战力」作为最高考量，当然并不是说成熟可用的战力就没有天花板可以 成长，但如果在同样的价码下，公牛更多的选择都像是宁可放弃一些天花板、而选择更多 的地板；当然公牛这样的选择策略，也在许多球员身上获得成功，例如Jimmy Butler、E ’Twuan Moore─但是实际上你是可以两者并行的，而公牛在发展联盟这块缺乏、迟缓地 投入，限缩了自己的路线跟选项。 我们先从养成的方面来说，举个例子，我们选入Marquis Teague的时候，看上的是他那虽 然生涩、但号称比他哥哥Jeff Teague还更优秀的天分，但Tom Thibodeau的体系虽然有利 於控球，但是是有利於那些在身材、防守或组织上有缺陷，但对於拿球自己来、得分技巧 上十分熟稔的那种有点球皮味的後卫，像是C.J.Watson、Nate Robinson、John Lucas、 D.J.Augustin乃至於上季的Brooks，对於M.Teague这种在技巧层面还有太多需要加强的球 员来说，迫於伤病、无人可用的状况下，把他放上场去承担那麽大的责任，不教而杀谓之 虐；再举个例子，Tony Snell在进攻端的不稳定严重影响他的场上表现，而我们这几年来 一直看到他有许多曾经让人眼睛一亮、进攻端上技巧的呈现，最终却没有开花结果，同时 也包括了他的自信问题，那如果能让他在发展联盟好好地尽情、但仍然是在公牛的战术体 系下进攻一番，会不会有所不同？ 又再从「累积天分」的方面来看，很多人知道当年选M.Teague时，其实Thibodeau跟当时 的首席助教Ron Adams是更想选Draymond Green，但是如果从位置需求上来说，当时有着 Joakim Noah、Taj Gibson、Carlos Boozer乃至於Loul Deng跟Butler的公牛，是没有上 场时间给予Green的；而在选Snell时，後面还有许多的长人，像是Gorgui Dieng、Mason Plumlee甚至是Rudy Gobert可以选择，但也可能是基於禁区当时相对来说人手较充足而没 有去选择；同样地，McDermott那耗费掉公牛两个首轮、连带後续交易算起来三个第二轮 选秀权的交易，也有一种强力的说法是说公牛没有那样的空间去培养那麽多新人，加上 McDermott感觉起来是侧翼上最接近即战力的，从而我们花了许多的代价换来他，而失去 了在一个选秀会当中，能够在Jusuf Nurkic、Gary Harris、Rodney Hood、Nikola Jokic 、Jerami Grant、K.J.McDaniels带走任两个人的机会。 但为什麽会让自己没有给予新人的发展空间、从而去避免累积过多的天分呢？而恰巧就是 在公牛宣布了要成立自己发展联盟球队的这一季，公牛就开始先在选秀会上不顾禁区的过 度囤积，选入Bobby Portis、然後签下Christiano Felicio，同时也在交易大限，在侧翼 方面累积可以培养的球员、换来Justin Holiday？而公牛过去在第二轮选秀权这方面，也 或许是因为缺乏这样的培养空间，所以一直兴趣缺缺，没有打算买来第二轮选秀权，也错 失了一些对於天分探寻的机会，更别提公牛对於发展联盟的杰出球员，在这几年来像是完 全陌生。 当然并不是说公牛的建军策略一无是处，毕竟怎麽说，公牛的战绩跟营运状态综合考量， 仍然是名列前茅的球队，但是相较於一方面不害怕交易选秀权、来制造交易或是签入球员 空间，同时又敢於承担风险、尝试天分的热火，更加强调在选秀会中选材、签下低薪球员 还有培养球员，来打造战力的公牛，相对起来是真的自缚手脚，更别说公牛在大牌球员竞 争上屡屡挫败的经验，更该让公牛在其他方面去寻求出路。 而本文撰写时，火箭也跟Ty Lawson达成买断协议，对於Fred Hoiberg或是现在的公牛阵 容来说，才28岁、连续好几季打出接近全明星身手的Lawson，绝对是值得一搏的选项， low-risk、super high-reward，裁掉Cameron Bairstow签下Lawson(其实公牛本季可以更 早裁掉Bairstow，而不用负担全额薪资)，如果他打不好，就再把他裁掉，但哪怕他仅仅 只有此前七成、八成的身手，对於公牛来说是直接对症下药、完全符合战力需求跟 Hoiberg喜好的一个後卫，而要是他能打出一些身手回来，公牛更可以尝试在季末透过这 层关系，跟他以较低的价格签下合约，解决替补控卫的问题，甚至更积极地为2017年夏天 、合约到期的Rose问题做个备案；当然同样地，对於现在还是缺乏一个真正可以倚赖替补 控卫的热火来说，Lawson也是直接打中他们战力一个很大的缺口(Chris Bosh血栓出现的 战力缺口，暂且可以由Deng打到四号、加上Josh McRoberts归阵来填补)，而热火积极地 跟Udrih达成买断协议，让自己不管在薪资或是球员空间上都有余裕再去接纳一个球员。 但是，我们都知道，打赢这场比赛、尝试要爬回东区第三的热火，会是那个更积极争取 Lawson或是Kevin Martin的球队，而输掉这场比赛、跌到季後赛名单外的公牛，恐怕还是 只会消极地等待Butler跟Mirotic的归阵；主力球员那麽会受伤未必是公牛的错，但是有 那麽多会受伤的主力球员，还不把握 最後还是来谈谈这几场比赛关於公牛的简单想法。 Moore一直都擅长於把握自己额外得来的机会，如果透过Gasol来分摊控球的职责时，他可 以在这个位置上做得挺不错，而且他当控球时，会倾向在上半场先让队友融入团队进攻， 多半都是到了下半场他才开始展现出比较强的攻击欲望；Holiday有着不错的体能跟身材 ，对於球赛的解读也看得出来像是待过勇士跟老鹰的样子，但他目前还缺乏一些可以实践 自己对於球赛想法的技术。 Hoiberg最近常常使用一些变异阵容，像是让McDermott跟Mike Dunleavy同时打2、3号或3 、4号的大球跟小球阵容，这样的使用加上Holiday初来乍到就能够瓜分到侧翼的上场时间 ，只能说Snell大概已经完全失去Hoiberg对他仅存的信赖跟期待；McDermott的表现其实 仍然不能太过乐观，毕竟这是在失去Butler的情况下打出的表现，失去了Butler让 McDermott即便跟先发阵容搭配，也能够在进攻上获得相当大的注意跟参与，提高 McDermott在进攻的参与当然是使用他的好方式，不管是从他一直以来扮演的角色、或是 负面地说总是要赚得比失去得多，真正的问题还是要等到Butler回来後才能看到有没有解 决。 Felicio有着很好的防守习惯，到位之後垂直起跳不强求火锅，而他的传球跟机动性也都 不错，加上从夏季联盟到现在成长许多的投篮，意思就是说Bairstow只剩下他下季的非保 障合约、可以拿来在交易当中填充所需薪资的价值了，但我宁可拿他占用的这个位置来做 些补强；Portis在进攻的进攻出手选择上有好一些，但是他还需要增强自己的篮下对抗性 ，他有些在篮下的放球会因为遭到不会被吹判的冲撞而放掉，至於在防守端，除了对抗性 外，他在横向移动上应该要反应更快一些。 -- 我的文章更新，都在卡尔的粉丝团： https://www.facebook.com/KaLELsports 个人运动视界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台湾球迷讨论社团【爱公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.161.197 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChicagoBulls/M.1456983906.A.4B4.html 我的意思就是选Teague本身没有错，但选了这种raw project又没有给他足够的时间( 不要太快推上火线揠苗助长，尤其我们是季後赛球队)跟空间(还是要有地方打球)，那 就是没有考虑到养成；而如果只是单纯因为位置因素选球员，一来是29顺位应该都要 挑BPA(当然Teague在当下是不是被认为是BPA可以讨论)，二来这也是说明了球队没有 空间来放天分球员的问题。 送到发展联盟跟在发展联盟培养是两回事，Iowa Energy就不是公牛体系的球队，当然 没有办法照公牛的需求养，所以之前下去的大概上来都没救了，以Teague来说，他最 悲惨的是第二年Rose跟Hinrich受伤，他被迫要扛先发，那根本是让球迷厌恶他的捷径 ，然後DJA就来了，他就被交易了。 我并不是说Whiteside是在NBDL养出来的，而是说你有没有把触角伸进NBDL，这几年很 多球队都有从NBDL挖掘出可用之兵，尤其是那些自己有NBDL球队的，毕竟你自己在NBDL 有球队，对於NBDL内的天份本来就会更敏感也更善於评估。 我还是那个话，重点不是非要选追梦绿，而是当初在Teague跟教练团属意的人之间， 最後是凭什麽做决定？如果是以天分做决定，那公牛显然没有提供一个培养Teague这 种天分很好的环境，如果是位置做决定，那就该去想为什麽到了29顺位，我们还是得 以位置做决定。 这通篇讲的都不是後见之明，而是在探讨当初那个决定的理由，跟客观条件是否能搭 配得上，或是不是受到了客观条件的局限。 ※ 编辑: AhUtopian (118.150.146.163), 03/04/2016 23:44:48