※ [本文转录自 NBA 看板 #1LWl9a5R ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 站内: NBA 标题: [外絮] 没用过但今重要性大幅提升的规定─MaxQO 时间: Fri Jun 19 00:30:21 2015 【完整图文版】http://www.sportsv.net/articles/15468 参考外电：http://bleacherreport.com/tb/dgS8A 在上一季的Greg Monroe、Eric Bledsoe和活塞、太阳的续约风波当中，很多人藉此了解 了Qualifying Offer对於原球队跟球员间，各自产生怎样的效果，但今天我们要介绍的 Max QO的相关规定，本来当初没人会想到这条规定会在任何时候派得上用场、或是会影响 什麽，但是随着NBA在2016年开始薪资上限会大幅提升，以及上季Lebron James和骑士队 签的合约2年加1年球员选择权、可以利用早鸟条款和球队在2016年夏天，在大幅提升的薪 资上限下，提早再签下一份超大额的合约这件事带来的示范效应後，有许多这季开始陆续 要脱离新人约的球星，例如公牛的Jimmy Butler、鹈鹕的Anthony Davis，甚至可能包括 魔术的Tobias Harris、骑士的Tristan Thompson、太阳的Brandon Knight、马刺的 Kawhi Leonard、活塞的Reggie Jackson，可能即便接到一份顶级合约报价─母球团给出 起薪为签约当年薪资上限的25%、年限5年、涨幅每年7.5%，非母球团则是相同起薪，但年 限4年、涨幅每年4.5%─也未必会接受，反而会希望签下一份如同LBJ的合约，合约年限较 短，3年合约但是最後1年球员有选择权，冀望能够提早换约，拿到在新的薪资上限下计算 起薪的新合约。 但是，在CBA FAQ的44关於Restricted Free Agents的规定(很长)，通常大家会用到的都 是像去年Monroe、Bledsoe涉及到关於一般QO的规定，但同样的地方藏了另外一个 Maximum QO的规定，这个规定是这样运作的： 1、母球团对自己的RFA直接提出一份最高起薪、最高年限跟最高涨幅的顶级合约「报价」 ，也就是Max QO，但注意，这只是报价，该球员仍然可以选择接受或不接受这份报价。 2、当母球团提出MAX QO後，其他球队也还是可以提出合约报价给球员参考，但是这时提 出的合约报价有限制，必须至少是份三年以上、而且不能含有提早逃脱条款或球员选择权 的合约报价；而球员接受其他球团的合约报价後，母球团一样也是有三天的时间可以选择 是否跟进。 这会产生什麽影响呢？以公牛跟Jimmy为例，公牛假如一开市就很阿莎力的开出MAX QO， 然後Jimmy这时候就算真的想要从其他队手上拿份较短的合约、让他自己能够提早再次成 为自由球员来试水温，但是这份合约最短最短至少都要三年以上，如果要加上提早逃脱条 款或是球员选择权的话，至少要是四年─三年加上最後一年的选择权或第三年後的提早逃 脱条款，而当Jimmy同意其他队(至少三年)合约报价，公牛大概会马上秒call，这样肯定 至少能再拥有Jimmy三年。我想对於公牛跟马刺来说，应该会非常庆幸当初在CBA里面，有 塞了这样一个规定。 -- 我的文章更新，都在卡尔的粉丝团： https://www.facebook.com/KaLELsports 个人运动视界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台湾球迷讨论社团【爱公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.109.114.101 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1434645092.A.15B.html ※ AhUtopian:转录至看板 NBAGM 06/19 00:31

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: AhUtopian (124.109.114.101), 06/19/2015 00:31:56